Преступления против порядка использования военно-технических средств — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по военно-уголовному законодательству > Преступления против порядка использования военно-технических средств


Преступления против порядка использования военно-технических средств


Нарушение правил вождения и эксплуатации специальной машины лицом, ответственным за обучение личного состава правилам вождения и эксплуатации, подлежит квалификации по ст. 16 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления
Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, Нарушение правил вождения и эксплуатации специальной машины лицом, ответственным за обучение личного состава правилам вождения и эксплуатации, подлежит квалификации по ст. 16 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления, от 24.2.1961 г., № 2-036/61

Если действия пассажиров автомашины оказались вынужденными и были обусловлены опасной обстановкой, созданной по вине водителя, то ответственность за тяжкие последствия, наступившие в результате этих действий, несет водитель (извлечение)
Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, Если действия пассажиров автомашины оказались вынужденными и были обусловлены опасной обстановкой, созданной по вине водителя, то ответственность за тяжкие последствия, наступившие в результате этих действий, несет водитель (извлечение), от 27.10.1960 г., № 2-0134/60

Необоснованное осуждение по ст. 16 закона об уголовной ответственности за воинские преступления (ст. 350 УК РФ) (извлечение)
Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, Необоснованное осуждение по ст. 16 закона об уголовной ответственности за воинские преступления (ст. 350 УК РФ) (извлечение), от 17.11.1959 г., № 2н-1918/59

Обзор судебной практики по применению ст. 15-1 (ст. 349 УК РФ) закона об уголовной ответственности за воинские преступления [обзор сохраняет консультативное значение в части, не противоречащей УК РФ и законодательству об оружии. - Прим. сост.]
Военная коллегия Верховного Суда СССР, Обзор судебной практики по применению ст. 15-1 (ст. 349 УК РФ) закона об уголовной ответственности за воинские преступления [обзор сохраняет консультативное значение в части, не противоречащей УК РФ и законодательству об оружии. - Прим. сост.], от 1986 г.

О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ст. 15-1 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления (ст. 349 УК РФ)
Военная коллегия Верховного Суда СССР, О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ст. 15-1 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления (ст. 349 УК РФ), от 1986 г.

Применение оружия в соответствии со ст. 11 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации является крайней мерой и допускается, когда иные способы и средства не дали соответствующего результата (извлечение)
Военная коллегия Верховного Суда СССР, Применение оружия в соответствии со ст. 11 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации является крайней мерой и допускается, когда иные способы и средства не дали соответствующего результата (извлечение), от 21.10.1997 г., № 3н-317/9Т

Нарушения правил обращения с оружием в караульном помещении полностью охватываются ст. 251-1 УК РСФСР (ст. 349 УК РФ) и дополнительной квалификации по ст. 255 УК РСФСР (ст. 342 УК РФ) не требуют (извлечение)
Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, Нарушения правил обращения с оружием в караульном помещении полностью охватываются ст. 251-1 УК РСФСР (ст. 349 УК РФ) и дополнительной квалификации по ст. 255 УК РСФСР (ст. 342 УК РФ) не требуют (извлечение), от 9.1.1990 г., № 1н-0629/89

Дело в отношении лица, обвинявшегося на основании п. "б" ст. 251-1 УК РСФСР (ч. 2 ст. 349 УК РФ), прекращено, поскольку совершенные им действия не могут рассматриваться как нарушение правил обращения с оружием (извлечение)
Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, Дело в отношении лица, обвинявшегося на основании п. "б" ст. 251-1 УК РСФСР (ч. 2 ст. 349 УК РФ), прекращено, поскольку совершенные им действия не могут рассматриваться как нарушение правил обращения с оружием (извлечение), от 7.7.1988 г., № 1н-0282/88

Дымовые шашки не относятся к предметам, нарушение правил обращения с которыми образует состав преступления, предусмотренного ст. 251-1 УК РСФСР (ст. 349 УК РФ) (извлечение)
Определение, Дымовые шашки не относятся к предметам, нарушение правил обращения с которыми образует состав преступления, предусмотренного ст. 251-1 УК РСФСР (ст. 349 УК РФ) (извлечение), от 25.12.1987 г., № 25К

Нарушение правил обращения со штатным спортивным малокалиберным оружием воинских частей и учреждений является воинским преступлением и должно квалифицироваться по ст. 151 закона об уголовной ответственности за воинские преступления (ст. 349 УК РФ) (извлечение)
Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, Нарушение правил обращения со штатным спортивным малокалиберным оружием воинских частей и учреждений является воинским преступлением и должно квалифицироваться по ст. 151 закона об уголовной ответственности за воинские преступления (ст. 349 УК РФ) (извлечение), от 4.11.1986 г., № 5н-0445/86

При отсутствии доказательств, свидетельствующих об умысле на убийство, действия виновного правильно квалифицированы как нарушение правил обращения с оружием, повлекшее смерть потерпевшего (извлечение)
Постановление, Пленум Верховного Суда СССР, При отсутствии доказательств, свидетельствующих об умысле на убийство, действия виновного правильно квалифицированы как нарушение правил обращения с оружием, повлекшее смерть потерпевшего (извлечение), от 5.11.1986 г., № 29-86

Соучастие в неосторожном преступлении невозможно, п. "б" ст. 251-1 УК РСФСР(ч. 2 ст. 349 УК РФ) предусматривает ответственность лишь того лица, которое в результате нарушения правил обращения с оружием причинило по неосторожности смерть потерпевшему(извлечение)
Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, Соучастие в неосторожном преступлении невозможно, п. "б" ст. 251-1 УК РСФСР(ч. 2 ст. 349 УК РФ) предусматривает ответственность лишь того лица, которое в результате нарушения правил обращения с оружием причинило по неосторожности смерть потерпевшему(извлечение), от 6.6.1985 г., № 1н-0448/84

Ст. 251-1 УК РСФСР (ст. 349 УК РФ) уголовная ответственность установлена за нарушение военнослужащими правил обращения только с теми предметами и веществами, находящимися на вооружении войск или используемыми в войсках, которые прямо предусмотрены этой статьей (извлечение)
Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, Ст. 251-1 УК РСФСР (ст. 349 УК РФ) уголовная ответственность установлена за нарушение военнослужащими правил обращения только с теми предметами и веществами, находящимися на вооружении войск или используемыми в войсках, которые прямо предусмотрены этой статьей (извлечение), от 4.6.1985 г., № 3н-0152/85

"О квалификации нарушения правил вождения или эксплуатации машин военнослужащими и иными лицами, несущими уголовную ответственность по Закону об уголовной ответственности за воинские преступления"
Постановление, Пленум Верховного Суда СССР, "О квалификации нарушения правил вождения или эксплуатации машин военнослужащими и иными лицами, несущими уголовную ответственность по Закону об уголовной ответственности за воинские преступления", от 30.3.1973 г., № 7

Вывод суда второй инстанции о том, что в действиях осужденного лишь формально содержится состав преступления, противоречит установленным по делу данным (извлечение)
Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, Вывод суда второй инстанции о том, что в действиях осужденного лишь формально содержится состав преступления, противоречит установленным по делу данным (извлечение), от 6.11.1990 г., № 5н-01292/90

Не образует состава преступления передача управления автомобилем лицу, имеющему водительские права, требуемые для управления данным видом транспорта, в случае нарушения этим лицом правил вождения, повлекшего указанные в законе последствия. Уголовнуюответственность в этом случае несет лицо, управляющее автомобилем (извлечение)
Определение, Не образует состава преступления передача управления автомобилем лицу, имеющему водительские права, требуемые для управления данным видом транспорта, в случае нарушения этим лицом правил вождения, повлекшего указанные в законе последствия. Уголовнуюответственность в этом случае несет лицо, управляющее автомобилем (извлечение), от 25.6.1987 г.

Ошибочная и односторонняя оценка судом обстоятельств происшедшего и доказательств по делу повлекли необоснованное осуждение лица за нарушение правил вождения транспортной машины (извлечение)
Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, Ошибочная и односторонняя оценка судом обстоятельств происшедшего и доказательств по делу повлекли необоснованное осуждение лица за нарушение правил вождения транспортной машины (извлечение), от 19.3.1987 г., № 3н-092187

Скоропостижная смерть потерпевшего, наступившая в результате совершенного на него наезда, не может служить основанием для освобождения водителя, скрывшегося с места происшествия, от ответственности за оставление пострадавшего в опасном для жизни состоянии (извлечение)
Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, Скоропостижная смерть потерпевшего, наступившая в результате совершенного на него наезда, не может служить основанием для освобождения водителя, скрывшегося с места происшествия, от ответственности за оставление пострадавшего в опасном для жизни состоянии (извлечение), от 10.7.1984 г., № 1н-0119/84

Если неправильные действия потерпевших не находятся в причинной связи с наступившими последствиями, то суд не вправе ссылаться на них как на обстоятельство, смягчающее ответственность виновного (извлечение)
Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, Если неправильные действия потерпевших не находятся в причинной связи с наступившими последствиями, то суд не вправе ссылаться на них как на обстоятельство, смягчающее ответственность виновного (извлечение), от 8.1.1972 г., № 1-0221/71

Передача водителем управления автомобилем лицу, заведомо для него находившемуся в состоянии опьянения и не имевшему навыков вождения, не исключает ответственности водителя за последствия автокатастрофы, совершенной этим лицом (извлечение)
Определение, Передача водителем управления автомобилем лицу, заведомо для него находившемуся в состоянии опьянения и не имевшему навыков вождения, не исключает ответственности водителя за последствия автокатастрофы, совершенной этим лицом (извлечение), от 5.1.1972 г.

Нарушение правил безопасности, совершенное военнослужащим на невоинской машине и повлекшее гибель нескольких лиц, правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 211 УК РСФСР (ч. 3 ст. 264 УК РФ) (извлечение)
Определение, Нарушение правил безопасности, совершенное военнослужащим на невоинской машине и повлекшее гибель нескольких лиц, правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 211 УК РСФСР (ч. 3 ст. 264 УК РФ) (извлечение), от 18.5.1973 г.

Необоснованное прекращение дела в отношении водителя, который передал управление машиной другому лицу (извлечение)
Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, Необоснованное прекращение дела в отношении водителя, который передал управление машиной другому лицу (извлечение), от 21.7.1971 г., № 3н-0319/71

При отсутствии доказательств небрежного или недобросовестного отношения подсудимого к возложенным на него служебным обязанностям обвинение в халатности не может быть признано обоснованным (извлечение)
Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, При отсутствии доказательств небрежного или недобросовестного отношения подсудимого к возложенным на него служебным обязанностям обвинение в халатности не может быть признано обоснованным (извлечение), от 11.3.1971 г., № 2-038/71

Действия старшего машины, не находившиеся в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями, не могут быть квалифицированы по ст. 16 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления (ст. 350 УК РФ) (извлечение)
Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, Действия старшего машины, не находившиеся в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями, не могут быть квалифицированы по ст. 16 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления (ст. 350 УК РФ) (извлечение), от 26.6.1968 г., № 2н-0390/68

Неправильное применение ст. 270 УК Грузинской ССР о нарушении правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК РФ) в отношении военнослужащего, на которого не были возложены обязанности старшего машины (извлечение)
Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, Неправильное применение ст. 270 УК Грузинской ССР о нарушении правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК РФ) в отношении военнослужащего, на которого не были возложены обязанности старшего машины (извлечение), от 8.7.1965 г., № 2-0101/65

Необоснованное осуждение по ст. 247 УК Азербайджанской ССР (ст. 350 УК РФ) водителя, который не имел опыта вождения и не был подготовлен к управлению машиной в сложных условиях (извлечение)
Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, Необоснованное осуждение по ст. 247 УК Азербайджанской ССР (ст. 350 УК РФ) водителя, который не имел опыта вождения и не был подготовлен к управлению машиной в сложных условиях (извлечение), от 24.4.1962 г., № 3н-575162