Безопасность военной службы. Охрана здоровья — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по применению военного законодательства > Безопасность военной службы. Охрана здоровья


Безопасность военной службы. Охрана здоровья


Жалоба военнослужащего на действия командования, не обеспечившего условия труда личного состава в соответствии с требованиями безопасности и гигиены и отказавшего ему в ознакомлении с информацией об этих условиях, подсудна военному суду
Определение, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, Жалоба военнослужащего на действия командования, не обеспечившего условия труда личного состава в соответствии с требованиями безопасности и гигиены и отказавшего ему в ознакомлении с информацией об этих условиях, подсудна военному суду, от 5.9.1996 г., № 2н-291/96

В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам, предусмотренным гл. 59 ГК РФ, если законом илидоговором не предусмотрен более высокий размер ответственности
Определение, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам, предусмотренным гл. 59 ГК РФ, если законом илидоговором не предусмотрен более высокий размер ответственности, от 15.5.2000 г., № 84-В99-16

Дети, находившиеся в состоянии внутриутробного развития, когда мать подвергалась радиоактивному заражению при аварии на предприятии, должны пользоваться всеми льготами, предусмотренными в Законе РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"
Определение, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, Дети, находившиеся в состоянии внутриутробного развития, когда мать подвергалась радиоактивному заражению при аварии на предприятии, должны пользоваться всеми льготами, предусмотренными в Законе РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", от 25.10.1997 г., № 5н-70/97

Правительство Российской Федерации не имеет права приостанавливать действие ст. 28 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" своим постановлением
Решение, Верховный Суд Российской Федерации, Правительство Российской Федерации не имеет права приостанавливать действие ст. 28 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" своим постановлением, от 30.3.2001 г., № ГКПИ 01-331, 527

Установленные ч. 1 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гарантии не могут быть ограничены подзаконным актом, каким являются приказ министра обороны РФ 1996 г. № 266 и утвержденная им Инструкция
Определение, Верховный Суд Российской Федерации, Установленные ч. 1 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гарантии не могут быть ограничены подзаконным актом, каким являются приказ министра обороны РФ 1996 г. № 266 и утвержденная им Инструкция, от 27.2.2001 г., № ВКПИ 01-007

К критериям непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска относятся, в частности, непосредственное участие в испытаниях ядерного оружия в атмосфере, боевых радиоактивных веществ и в учениях с применением такого оружия до 1января 1963 г. при выполнении служебных обязанностей в составе частей, служб и подразделений в период проведения испытаний, учений в районе, определенном в установленном порядке
Определение, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, К критериям непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска относятся, в частности, непосредственное участие в испытаниях ядерного оружия в атмосфере, боевых радиоактивных веществ и в учениях с применением такого оружия до 1января 1963 г. при выполнении служебных обязанностей в составе частей, служб и подразделений в период проведения испытаний, учений в районе, определенном в установленном порядке, от 26.12.2000 г.

При разрешении жалобы о выплате единовременного пособия за ущерб здоровью необходимо руководствоваться требованиями норм гражданского законодательства о полном возмещении причиненного вреда
Определение, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, При разрешении жалобы о выплате единовременного пособия за ущерб здоровью необходимо руководствоваться требованиями норм гражданского законодательства о полном возмещении причиненного вреда, от 1995 г., № 3н-376/95

Об отказе в признании недействующей Инструкции о порядке предоставления путевок в лечебно-оздоровительные учреждения Пограничной службы РФ военнослужащим, выполняющим (выполнявшим) задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона, и членам их семей, утвержденной приказом ФПС РФ от 2 февраля 2001 г. N 60


"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Титова Павла Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 51 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан"


Об оспаривании законности некоторых положений, закрепленных в части 3 статьи 221 Инструкции "О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах Российской Федерации", утвержденной приказом Министра обороны от 20 августа 2003 г. N 200