Судебная практика арбитражных судов по делам с участием воинских частей — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика арбитражных судов по делам с участием воинских частей


Судебная практика арбитражных судов по делам с участием воинских частей


АО обратилось с иском к воинской части о взыскании задолженности за выполненные работы по договору, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами; во взыскании пеней судом отказано правомерно; судебные акты в части взыскания процентов подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение
Постановление, Арбитражные суды, АО обратилось с иском к воинской части о взыскании задолженности за выполненные работы по договору, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами; во взыскании пеней судом отказано правомерно; судебные акты в части взыскания процентов подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, от 14.1.1999 г., № 3559/99

Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов, судебные инстанции исходили из того, что ответчик не доказал отсутствия бюджетного финансирования работ в спорный период. Как следует из материалов дела, ответчик получал из бюджета денежные средства только на содержание личного состава и выплату заработной платы лицам гражданского персонала воинских частей
Постановление, Арбитражные суды, Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов, судебные инстанции исходили из того, что ответчик не доказал отсутствия бюджетного финансирования работ в спорный период. Как следует из материалов дела, ответчик получал из бюджета денежные средства только на содержание личного состава и выплату заработной платы лицам гражданского персонала воинских частей, от 21.9.1999 г., № 3520/99

Рассматривая предъявленный к воинской части иск о взыскании убытков, составляющих затраты истца по предоставлению услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в размере разницы в тарифах, не покрываемой средствами, поступающими от граждан, проживающих в жилых помещениях, необходимо установить, на чьем балансе находятся указанные жилые помещения
Постановление, Арбитражные суды, Рассматривая предъявленный к воинской части иск о взыскании убытков, составляющих затраты истца по предоставлению услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в размере разницы в тарифах, не покрываемой средствами, поступающими от граждан, проживающих в жилых помещениях, необходимо установить, на чьем балансе находятся указанные жилые помещения, от 30.6.2003 г., № КГ-А40/4138-03

Поскольку воинская часть расформирована и сведений о правопреемстве в материалах дела не представлено, суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности за услуги по отпуску питьевой воды, привлек МВД РФ, структурным подразделением которого являлась указанная воинская часть, к субсидиарной ответственности
Постановление, Арбитражные суды, Поскольку воинская часть расформирована и сведений о правопреемстве в материалах дела не представлено, суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности за услуги по отпуску питьевой воды, привлек МВД РФ, структурным подразделением которого являлась указанная воинская часть, к субсидиарной ответственности, от 25.4.2003 г., № КГ-А40/2461-03

Разрешая вопрос о подведомственности спора о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, арбитражному суду необходимо выяснить, обладает ли ответчик (воинская часть) статусом юридического лица
Постановление, Арбитражные суды, Разрешая вопрос о подведомственности спора о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, арбитражному суду необходимо выяснить, обладает ли ответчик (воинская часть) статусом юридического лица, от 13.3.2003 г., № КГ-А40/1121-03

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии за счет института, указав, что энергопринимающее устройство не передавалось на баланс воинской части. Отказ во взыскании с ответчика неустойки мотивирован тем, что институт финансируется из федерального бюджета, денежные средства на оплату электроэнергии не выделялись, таким образом отсутствует вина ответчика в неисполнении договорных обязательств
Постановление, Арбитражные суды, Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии за счет института, указав, что энергопринимающее устройство не передавалось на баланс воинской части. Отказ во взыскании с ответчика неустойки мотивирован тем, что институт финансируется из федерального бюджета, денежные средства на оплату электроэнергии не выделялись, таким образом отсутствует вина ответчика в неисполнении договорных обязательств, от 13.3.2003 г., № КГ-А41/1114-03-п

Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договора на отпуск и потребление электрической энергии, суд исходил из того, что воинская часть является не энергоснабжающей организацией, а абонентом и передавала электрическую энергию субабоненту, что не противоречит ст. 545 ГК РФ
Постановление, Арбитражные суды, Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договора на отпуск и потребление электрической энергии, суд исходил из того, что воинская часть является не энергоснабжающей организацией, а абонентом и передавала электрическую энергию субабоненту, что не противоречит ст. 545 ГК РФ, от 1.10.2002 г., № КГ-А41/6435-02

При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности за электроэнергию суду необходимо выяснить, является ли воинская часть юридическим лицом и имеются ли в ее распоряжении денежные средства для погашения долга
Постановление, Арбитражные суды, При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности за электроэнергию суду необходимо выяснить, является ли воинская часть юридическим лицом и имеются ли в ее распоряжении денежные средства для погашения долга, от 25.4.2002 г., № КА-А40/2539-02

При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате электроэнергии суду необходимо установить, на чьем балансе находилось энергопринимающее устройство в спорный период, исследовать вопрос о правовом статусе воинской части
Постановление, Арбитражные суды, При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате электроэнергии суду необходимо установить, на чьем балансе находилось энергопринимающее устройство в спорный период, исследовать вопрос о правовом статусе воинской части, от 3.4.2002 г., № КГ-А41/1804-02

Удовлетворяя иск о взыскании задолженности суд, указал, что воинская часть является надлежащим ответчиком по делу, сделка по передаче продукции является возмездной, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате товара
Постановление, Арбитражные суды, Удовлетворяя иск о взыскании задолженности суд, указал, что воинская часть является надлежащим ответчиком по делу, сделка по передаче продукции является возмездной, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате товара, от 1.4.2002 г., № КГ-А40/1729-02

При новом рассмотрении дела о субсидиарной ответственности Главного командования по долгам воинской части суду следует установить принадлежность учреждения к структуре МВД РФ, а также наличие денежных средств для уплаты долга
Постановление, Арбитражные суды, При новом рассмотрении дела о субсидиарной ответственности Главного командования по долгам воинской части суду следует установить принадлежность учреждения к структуре МВД РФ, а также наличие денежных средств для уплаты долга, от 28.2.2002 г., № КГ-А40/745-02

Суд обоснованно возложил субсидиарную ответственность по обязательствам воинской части на орган государственной власти, распределяющий бюджетные средства по подведомственности, поскольку имеющихся у основного должника денежных средств недостаточно для погашения образовавшейся задолженности
Постановление, Арбитражные суды, Суд обоснованно возложил субсидиарную ответственность по обязательствам воинской части на орган государственной власти, распределяющий бюджетные средства по подведомственности, поскольку имеющихся у основного должника денежных средств недостаточно для погашения образовавшейся задолженности, от 18.2.2002 г., № КГ-А40/475-02

Суд правомерно взыскал с КЭУ задолженность по договору на прием сточных вод, поскольку воинская часть, заключившая этот договор, входит в его состав. Довод об отсутствии регистрации ответчика не принят во внимание, так как на момент его создания регистрации военных организаций не требовалось
Постановление, Арбитражные суды, Суд правомерно взыскал с КЭУ задолженность по договору на прием сточных вод, поскольку воинская часть, заключившая этот договор, входит в его состав. Довод об отсутствии регистрации ответчика не принят во внимание, так как на момент его создания регистрации военных организаций не требовалось, от 21.1.2002 г., № КГ-А41/8151-01

Учитывая, что воинская часть имеет статус юридического лица и сумма иска ею оплачена, суд, вместе с тем, не отменил решение о взыскании долга с Минобороны Российской Федерации
Постановление, Арбитражные суды, Учитывая, что воинская часть имеет статус юридического лица и сумма иска ею оплачена, суд, вместе с тем, не отменил решение о взыскании долга с Минобороны Российской Федерации, от 18.1.2002 г., № КГ-А41/8163-01

Удовлетворяя иск о субсидиарной ответственности по долгам воинской части, суд исходил из того, что Главное командование является юридическим лицом, осуществляет управление недвижимым и движимым имуществом внутренних войск, находящемся в федеральной собственности, осуществляет финансирование внутренних войск, обеспечивает контроль за расходами денежных средств
Постановление, Арбитражные суды, Удовлетворяя иск о субсидиарной ответственности по долгам воинской части, суд исходил из того, что Главное командование является юридическим лицом, осуществляет управление недвижимым и движимым имуществом внутренних войск, находящемся в федеральной собственности, осуществляет финансирование внутренних войск, обеспечивает контроль за расходами денежных средств, от 14.1.2002 г., № КГ-А40/8005-01

По иску ИМНС к воинской части о взыскании штрафа за непредставление в срок налоговому органу документов, необходимых для осуществления контроля
Постановление, Арбитражные суды, По иску ИМНС к воинской части о взыскании штрафа за непредставление в срок налоговому органу документов, необходимых для осуществления контроля, от 12.11.2001 г., № А05-1345/01-103/22

Об отказе в иске ИМНС РФ к расчетно-кассовой части при воинской части о взыскании штрафа за нарушение срока представлений сведений о закрытии счета, в связи с соблюдением налоговым органом порядок привлечения к налоговой ответственности предусмотренной ст. 101 НК РФ
Постановление, Арбитражные суды, Об отказе в иске ИМНС РФ к расчетно-кассовой части при воинской части о взыскании штрафа за нарушение срока представлений сведений о закрытии счета, в связи с соблюдением налоговым органом порядок привлечения к налоговой ответственности предусмотренной ст. 101 НК РФ, от 25.10.2001 г., № А05-5124/01-282/18

Рассматривая предъявленный к Минобороны России иск о взыскании задолженности за потребленную воинской частью электоэнергию, необходимо выяснить, какое лицо выступило в качестве потребителя - стороны в договоре и у какого лица возникла обязанность по оплате стоимости электроэнергии
Постановление, Арбитражные суды, Рассматривая предъявленный к Минобороны России иск о взыскании задолженности за потребленную воинской частью электоэнергию, необходимо выяснить, какое лицо выступило в качестве потребителя - стороны в договоре и у какого лица возникла обязанность по оплате стоимости электроэнергии, от 13.8.2001 г., № КГ-А40/4185-01

Рассматривая предъявленный к Минобороны России иск о взыскании задолженности за оказанные воинской части услуги, необходимо выяснить, какое лицо выступило в качестве потребителя - стороны в спорном договоре и, следовательно, у какого лица возникла обязанность по оплате стоимости услуг
Постановление, Арбитражные суды, Рассматривая предъявленный к Минобороны России иск о взыскании задолженности за оказанные воинской части услуги, необходимо выяснить, какое лицо выступило в качестве потребителя - стороны в спорном договоре и, следовательно, у какого лица возникла обязанность по оплате стоимости услуг, от 13.8.2001 г., № КГ-А40/4244-01

Рассматривая предъявленный к Минобороны РФ иск о взыскании задолженности за потребленную воинской частью электоэнергию, необходимо выяснить, являлось ли Минобороны РФ стороной и должником в спорном обязательстве
Постановление, Арбитражные суды, Рассматривая предъявленный к Минобороны РФ иск о взыскании задолженности за потребленную воинской частью электоэнергию, необходимо выяснить, являлось ли Минобороны РФ стороной и должником в спорном обязательстве, от 9.8.2001 г., № КГ-А40/4142-01

Поскольку воинская часть, должник по договору водоснабжения, является юридическим лицом, основания для взыскания долга за оказанные услуги с вышестоящих органов отсутствуют
Постановление, Арбитражные суды, Поскольку воинская часть, должник по договору водоснабжения, является юридическим лицом, основания для взыскания долга за оказанные услуги с вышестоящих органов отсутствуют, от 24.7.2001 г., № КГ-А40/3772-01

Дело о взыскании арендной платы и компенсации убытков передано на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку суд не выяснил является ли воинская часть юридическим лицом, которое осуществляет самостоятельную хозяйственную деятельность, в материалах дела отсутствует положение о войсковой части N 25999, также необходимо определить, кто является распорядителем средств федерального бюджета и финансируется ли воинская часть из бюджета, в чью структуру входит указанная воинская часть (извлечение)
Постановление, Арбитражные суды, Дело о взыскании арендной платы и компенсации убытков передано на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку суд не выяснил является ли воинская часть юридическим лицом, которое осуществляет самостоятельную хозяйственную деятельность, в материалах дела отсутствует положение о войсковой части N 25999, также необходимо определить, кто является распорядителем средств федерального бюджета и финансируется ли воинская часть из бюджета, в чью структуру входит указанная воинская часть (извлечение), от 19.7.2001 г., № А57-2681/01-25

Рассматривая иск о взыскании с воинской части задолженности за поставленную сельхозпродукцию, необходимо определить объем и стоимость поставки, а также разрешить вопрос, обладает ли ответчик статусом юридического лица
Постановление, Арбитражные суды, Рассматривая иск о взыскании с воинской части задолженности за поставленную сельхозпродукцию, необходимо определить объем и стоимость поставки, а также разрешить вопрос, обладает ли ответчик статусом юридического лица, от 7.6.2001 г., № КГ-А40/2785-01

По иску ИМНС к воинской части о взыскании штрафа за непредставление в срок налоговому органу документов, необходимых для осуществления контроля
Постановление, Арбитражные суды, По иску ИМНС к воинской части о взыскании штрафа за непредставление в срок налоговому органу документов, необходимых для осуществления контроля, от 28.1.2001 г., № А05-1345/01-103/22

Решение, согласно которому был удовлетворен иск об оплате услуг водоснабжения, потребленных воинской частью, является недостаточно обоснованным и подлежит отмене
Постановление, Арбитражные суды, Решение, согласно которому был удовлетворен иск об оплате услуг водоснабжения, потребленных воинской частью, является недостаточно обоснованным и подлежит отмене, от 25.5.2001 г., № КГ-А40/2475-01

Удовлетворяя иск об оплате услуг водоснабжения, потребленных воинской частью, за счет Минобороны РФ, суд не исследовал вопрос о правовом статусе воинской части, поэтому его решение подлежит отмене как недостаточно обоснованное
Постановление, Арбитражные суды, Удовлетворяя иск об оплате услуг водоснабжения, потребленных воинской частью, за счет Минобороны РФ, суд не исследовал вопрос о правовом статусе воинской части, поэтому его решение подлежит отмене как недостаточно обоснованное, от 24.5.2001 г., № КГ-А40/2421-01

Удовлетворяя иск об оплате услуг водоснабжения, потребленных воинской частью, за счет Минобороны РФ, суд не рассмотрел вопрос о правовом статусе воинской части, поэтому принятое решение является недостаточно обоснованным
Постановление, Арбитражные суды, Удовлетворяя иск об оплате услуг водоснабжения, потребленных воинской частью, за счет Минобороны РФ, суд не рассмотрел вопрос о правовом статусе воинской части, поэтому принятое решение является недостаточно обоснованным, от 24.5.2001 г., № КГ-А40/2438-01

Удовлетворяя иск об оплате услуг водоснабжения, потребленных воинской частью, за счет Минобороны РФ, суд не исследовал вопрос о правовом статусе воинской части, поэтому его решение подлежит отмене как недостаточно обоснованное
Постановление, Арбитражные суды, Удовлетворяя иск об оплате услуг водоснабжения, потребленных воинской частью, за счет Минобороны РФ, суд не исследовал вопрос о правовом статусе воинской части, поэтому его решение подлежит отмене как недостаточно обоснованное, от 22.5.2001 г., № КГ-А40/2432-01

Удовлетворяя иск об оплате услуг водоснабжения, потребленных воинской частью, за счет Минобороны РФ, суд не рассмотрел вопрос о правовом статусе воинской части, поэтому принятое решение является недостаточно обоснованным
Постановление, Арбитражные суды, Удовлетворяя иск об оплате услуг водоснабжения, потребленных воинской частью, за счет Минобороны РФ, суд не рассмотрел вопрос о правовом статусе воинской части, поэтому принятое решение является недостаточно обоснованным, от 10.5.2001 г., № КГ-А40/2180-01

Поскольку Главное командование МВД РФ является по существу главным распорядителем бюджетных ассигнований на содержание внутренних войск, оно обязано нести субсидиарную ответственность по долгам воинской части
Постановление, Арбитражные суды, Поскольку Главное командование МВД РФ является по существу главным распорядителем бюджетных ассигнований на содержание внутренних войск, оно обязано нести субсидиарную ответственность по долгам воинской части, от 16.4.2001 г., № КГ-А40/1748-01

Поскольку МВД России не является ни собственником, ни распорядителем средств федерального бюджета для внутренних войск, возложение на него ответственности по обязательствам воинской части, возникшим из договора на отпуск питьевой воды, не правомерно. Суду надлежит выяснить правовой статус воинской части и определить лицо, несущее ответственность по спорному договору
Постановление, Арбитражные суды, Поскольку МВД России не является ни собственником, ни распорядителем средств федерального бюджета для внутренних войск, возложение на него ответственности по обязательствам воинской части, возникшим из договора на отпуск питьевой воды, не правомерно. Суду надлежит выяснить правовой статус воинской части и определить лицо, несущее ответственность по спорному договору, от 5.1.2001 г., № КГ-А40/6041-00

Размер штрафа за налоговое правонарушение уменьшен, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность - отдельные подразделения воинской части расположены в различных областях РФ. Поэтому сбор индивидуальных сведений на каждого служащего для представления справки о доходах физического лица был затруднен
Постановление, Арбитражные суды, Размер штрафа за налоговое правонарушение уменьшен, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность - отдельные подразделения воинской части расположены в различных областях РФ. Поэтому сбор индивидуальных сведений на каждого служащего для представления справки о доходах физического лица был затруднен, от 26.12.2000 г., № КА-А40/5901-00

При рассмотрении иска к Минобороны РФ об оплате стоимости тепловой энергии необходимо учесть, что стороной в спорном договоре выступала воинская часть, и установить, обладает ли воинская часть правами и обязанностями юридического лица и возможно ли привлечение ее к участию в деле
Постановление, Арбитражные суды, При рассмотрении иска к Минобороны РФ об оплате стоимости тепловой энергии необходимо учесть, что стороной в спорном договоре выступала воинская часть, и установить, обладает ли воинская часть правами и обязанностями юридического лица и возможно ли привлечение ее к участию в деле, от 26.12.2000 г., № КГ-А40/5849-00

Указав на отсутствие признаков юридического лица, как право на распоряжения имуществом и участие имуществом в гражданском обороте, формирование Воинской части лицом, не являющимся собственником имущества, суд не дал оценки другим признакам юридического лица. Определение суда нельзя признать достаточно обоснованным и в силу АПК РФ оно подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение
Постановление, Арбитражные суды, Указав на отсутствие признаков юридического лица, как право на распоряжения имуществом и участие имуществом в гражданском обороте, формирование Воинской части лицом, не являющимся собственником имущества, суд не дал оценки другим признакам юридического лица. Определение суда нельзя признать достаточно обоснованным и в силу АПК РФ оно подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, от 10.7.2000 г., № Ф04/1715-441/А45-2000

Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о взыскании налога на прибыль, суд исходил из отсутствия у истца (воинской части) в проверяемый период налогооблагаемой прибыли, поскольку полученная им от реализации услуг по хранению нефтепродуктов выручка направлена на расходы по ремонту казарм с восполнением непоступившего бюджетного финансирования, то есть эту выручку прибылью считать нельзя
Постановление, Арбитражные суды, Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС о взыскании налога на прибыль, суд исходил из отсутствия у истца (воинской части) в проверяемый период налогооблагаемой прибыли, поскольку полученная им от реализации услуг по хранению нефтепродуктов выручка направлена на расходы по ремонту казарм с восполнением непоступившего бюджетного финансирования, то есть эту выручку прибылью считать нельзя, от 25.2.1998 г., № КА-А41/229-98

При новом рассмотрении дела о взыскании ущерба, вызванного незаконной рубкой леса, суду необходимо рассмотреть вопрос о степени виновности ответчика в происшедшем правонарушении, учитывая, что рубка леса происходила открыто и на территории, отведенной воинской части во временное пользование
Постановление, Арбитражные суды, При новом рассмотрении дела о взыскании ущерба, вызванного незаконной рубкой леса, суду необходимо рассмотреть вопрос о степени виновности ответчика в происшедшем правонарушении, учитывая, что рубка леса происходила открыто и на территории, отведенной воинской части во временное пользование, от 8.1.1998 г., № КГ-А41/2500-97

Выводы истца о наличии признаков юридического лица у ответчика и ответчик является юридическим лицом, не могут быть приняты во внимание, так как основаны без учета приведенных обстоятельств и закона. Поэтому оснований для отмены судебных актов и удовлетворения жалобы не имеется
Постановление, Арбитражные суды, Выводы истца о наличии признаков юридического лица у ответчика и ответчик является юридическим лицом, не могут быть приняты во внимание, так как основаны без учета приведенных обстоятельств и закона. Поэтому оснований для отмены судебных актов и удовлетворения жалобы не имеется, от 11.4.2001 г., № Ф04/1037-307/А45-2001

Суд сделал вывод об отсутствии у войсковой части статуса юридического лица на основе справки Новосибирской городской регистрационной палаты, из которой следует, что как юридическое лицо войсковая часть не зарегистрирована. Вместе с тем, выводы, изложенные в постановлении сделаны на неполно исследованных обстоятельствах по делу, дело рассмотрено с нарушением требований АПК РФ
Постановление, Арбитражные суды, Суд сделал вывод об отсутствии у войсковой части статуса юридического лица на основе справки Новосибирской городской регистрационной палаты, из которой следует, что как юридическое лицо войсковая часть не зарегистрирована. Вместе с тем, выводы, изложенные в постановлении сделаны на неполно исследованных обстоятельствах по делу, дело рассмотрено с нарушением требований АПК РФ, от 19.2.2001 г.

Иск прокурора в защиту интересов Минобороны о признании недействительными решения ИМНС о привлечении Части к налоговой ответственности, а также требований об уплате налога и налоговых санкций удовлетворен, так как на момент принятия оспариваемых решения и требований Часть не имела статуса юридического лица и не могла выступать в качестве субъекта налоговых правоотношений


Иск КУГИ к Военному комиссариату о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежей по договору аренды не удовлетворен, поскольку данный договор решением суда, вступившим в законную силу, был признан ничтожным как противоречащий действовавшему на момент его заключения Положению о военных комиссариатах, а кроме того, в соответствии с действующим Положением на органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления возложены обязанности по обеспечению военных комиссариатов служебными зданиями и помещениями на безвозмездной основе


Военный комиссариат не является плательщиком налога с продаж и у него отсутствует обязанность представлять налоговые декларации по данному налогу, поэтому суд сделал правильный вывод об отсутствии в действиях Комиссариата состава налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в пункте 1 статьи 119 НК РФ, и обоснованно отказал Инспекции в удовлетворении заявления о взыскании штрафа (извлечение)


Иск ОАО к Комиссариату и МО о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги связи удовлетворен за счет Комиссариата, так как предусмотренная Положением о военных комиссариатах обязанность органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления по осуществлению частичного финансирования военных комиссариатов не освобождает первого ответчика как сторону по договору от исполнения принятого на себя обязательства по оплате услуг электросвязи


Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании с Военного комиссариата неосновательного обогащения, поскольку истец заказчиком на изготовление и установку памятников не является, следовательно, не входит в круг лиц, имеющих право на компенсацию расходов на изготовление и установку памятников


Минобороны РФ освобождено от уплаты государственной пошлины, в связи с чем оснований для оставления апелляционной жалобы без движения ввиду непредставления документов, подтверждающих уплату пошлины, не имеется (извлечение)


Иск Учреждения о признании недействительным решения ИФНС не удовлетворен, так как истец необоснованно применил льготу по транспортному налогу, поскольку Учреждение является самостоятельным юридическим лицом, не входит в структуру Министерства обороны РФ, создано для осуществления не управленческих, а иных функций некоммерческого характера и не относится к федеральным органам исполнительной власти


Суд правомерно признал надлежащим ответчиком по делу об оплате задолженности по тепловой энергии Министерство обороны, так как оно является самостоятельным юридическим лицом


Иск ФГУП о взыскании с Части и Министерства обороны РФ задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, поскольку основной долг погашен ответчиками путем проведения зачета взаимных требований; в части взыскания процентов отказано, так как Минобороны РФ доказало отсутствие вины в просрочке выполненных работ, а взыскание процентов при отсутствии вины возможно в случае неисполнения обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности, тогда как исполнение договора не связано для Минобороны РФ с осуществлением предпринимательской деятельности


Дело по иску ИМНС к ВЧ о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод об отсутствии у войсковой части статуса юридического лица сделан судами по неполно выясненным фактическим обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора


Решение суда об отказе в удовлетворении заявления войсковой части о подтверждении статуса юридического лица войсковой части отмене не подлежит, поскольку законом не предусмотрен такой способ защиты права, как признание статуса юридического лица заявителя


Cудом правомерно удовлетворено требование истца заявлением о признании недействительными предписания Министерства внутренних дел в части обязания общества оснастить комнату для хранения оружия и патронов средствами пожаротушения по нормам, установленным Государственной противопожарной службой , и охранно-пожарной сигнализацией, поскольку заявителем соблюдены установленные требования по пожарной безопасности для надлежащего хранении оружия и боеприпасов и обеспечения технической безопасности при осуществлении данного хранения


Иск ООО к ВЧ, ЗАО и Прокуратуре о признании сделки по передаче изготовленного ЗАО имущества в эксплуатацию ВЧ недействительной и применении последствий недействительности сделки путем обязания ВЧ вернуть ЗАО имущество не удовлетворен, поскольку, в частности, спорное имущество не может входить в конкурсную массу, так как является военной техникой, и в соответствии с Указом Президента РФ относится к имуществу, изъятому из государственного оборота


"Поскольку спорные нежилые помещения в силу положений постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. N 3020-1 относятся исключительно к федеральной собственности, их включение в реестр муниципальной собственности является незаконным. При таких обстоятельствах требования, заявленные титульным владельцем соответствующего имущества на основании ст. 301, 305 ГК РФ, правомерно удовлетворены арбитражным судом" (извлечение)


Иск Управления федерального казначейства к ОАО и ВЧ о признании недействительным договора электроснабжения, заключенного между ответчиками, в связи с тем, что ВЧ не является получателем средств федерального бюджета, а следовательно, не может быть стороной договора, не удовлетворен, поскольку лимиты бюджетных средств выделялись Отделению морской службы, являющемуся плательщиком по спорному договору, и доказательств превышения пределов утвержденных лимитов при заключении договора истцом не представлено


Решение по делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отменено, поскольку суд не принял во внимание, что у войсковой части отсутствуют собственные денежные средства или имущество, за счет которого может быть погашена образовавшаяся задолженность


Имущество, которое высвобождено из военного имущества и изменило свое назначение, не является собственностью Минобороны. Таким образом, Минобороны РФ выбыло из правоотношений по договору аренды и не вправе истребовать воздушное судно у арендатора (извлечение)