Судебная практика > Судебная практика по применению военного законодательства > Право военнослужащих на судебную защиту. Общие положения
Определение, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд должен отложить разбирательство дела, от 18.7.2000 г., № 3н-138/2000
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд должен отложить разбирательство делаtc "В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд должен отложить разбирательство дела"
Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 18 июля 2000 г.
· 3н-138/2000 по гражданскому делу в связи с жалобой Лобачева И.И. на действия военного комиссара Буинского района Республики Татарстан, связанные с увольнением с военной службы
Как видно из материалов дела, заседание президиума Приволжского окружного военного суда первоначально было назначено на 24 сентября 1999 г., о чем заявитель Лобачев был извещен телеграммой, однако оно состоялось лишь 27 сентября. При этом в материалах дела отсутствуют данные о том, что Лобачев был повторно извещен о месте и времени его проведения.
Из жалобы Лобачева усматривается, что 24 сентября 1999 г. он прибыл в г. Самару для участия в заседании президиума окружного военного суда, которое не состоялось. Его просьба о повторном извещении о дате назначения дела выполнена не была и о рассмотрении дела 27 сентября он не знал.
Согласно ГПК РСФСР, указывается в протесте, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, или представителей, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд должен отложить разбирательство дела. Однако это требование закона президиумом Приволжского окружного военного округа выполнено не было.
Рассмотрение дела в отсутствие участника процесса, не извещенного о времени и месте судебного заседания, является в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 308 ГПК РСФСР нарушением норм процессуального права, влекущим отмену вынесенного в этом заседании судебного решения.
Изучив материалы дела и обсудив изложенные в протесте доводы, Военная коллегия протест удовлетворила, отменив постановление президиума окружного военного суда в связи с существенным нарушением норм процессуального права, а дело направила на новое рассмотрение в тот же суд.
Default Paragraph Font Table Normal
No ListНазвание документа Body TextBody Text CharTimes New RomanTimes New RomanCambria Math~В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте Александр Игоревич ТюринAstakhov Konstantin
1
Группа: Право военнослужащих на судебную защиту. Общие положения
Категория: Судебная практика
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд должен отложить разбирательство дела
Определение, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд должен отложить разбирательство дела, от 18.7.2000 г., № 3н-138/2000
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд должен отложить разбирательство делаtc "В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд должен отложить разбирательство дела"
Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 18 июля 2000 г.
· 3н-138/2000 по гражданскому делу в связи с жалобой Лобачева И.И. на действия военного комиссара Буинского района Республики Татарстан, связанные с увольнением с военной службы
Как видно из материалов дела, заседание президиума Приволжского окружного военного суда первоначально было назначено на 24 сентября 1999 г., о чем заявитель Лобачев был извещен телеграммой, однако оно состоялось лишь 27 сентября. При этом в материалах дела отсутствуют данные о том, что Лобачев был повторно извещен о месте и времени его проведения.
Из жалобы Лобачева усматривается, что 24 сентября 1999 г. он прибыл в г. Самару для участия в заседании президиума окружного военного суда, которое не состоялось. Его просьба о повторном извещении о дате назначения дела выполнена не была и о рассмотрении дела 27 сентября он не знал.
Согласно ГПК РСФСР, указывается в протесте, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, или представителей, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд должен отложить разбирательство дела. Однако это требование закона президиумом Приволжского окружного военного округа выполнено не было.
Рассмотрение дела в отсутствие участника процесса, не извещенного о времени и месте судебного заседания, является в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 308 ГПК РСФСР нарушением норм процессуального права, влекущим отмену вынесенного в этом заседании судебного решения.
Изучив материалы дела и обсудив изложенные в протесте доводы, Военная коллегия протест удовлетворила, отменив постановление президиума окружного военного суда в связи с существенным нарушением норм процессуального права, а дело направила на новое рассмотрение в тот же суд.
Default Paragraph Font Table Normal
No ListНазвание документа Body TextBody Text CharTimes New RomanTimes New RomanCambria Math~В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте Александр Игоревич ТюринAstakhov Konstantin
Группа: Право военнослужащих на судебную защиту. Общие положения
Категория: Судебная практика