Жалоба офицера запаса на действия воинских должностных лиц должна рассматриваться военным судом, поскольку спорные обстоятельства возникли в период прохождения офицером военной службы — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по применению военного законодательства > Право военнослужащих на судебную защиту. Общие положения


Жалоба офицера запаса на действия воинских должностных лиц должна рассматриваться военным судом, поскольку спорные обстоятельства возникли в период прохождения офицером военной службы


Определение, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, Жалоба офицера запаса на действия воинских должностных лиц должна рассматриваться военным судом, поскольку спорные обстоятельства возникли в период прохождения офицером военной службы, от 29.1.1998 г., № 6н-13/96

Жалоба офицера запаса на действия воинских должностных лиц должна рассматриваться военным судом, поскольку спорные обстоятельства возникли в период прохождения офицером военной службыtc "Жалоба офицера запаса на действия воинских должностных лиц должна рассматриваться военным судом, поскольку спорные обстоятельства возникли в период прохождения офицером военной службы"
Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ по гражданскому делу от 29 января 1998 г.
· 6н-13/96 в связи с жалобой офицера запаса Шихова А.С. на действия председателя ЦВВК РВСН, отказавшего ввыдаче ему справки
Военным судом
· войсковая часть 63028 отказано в принятии жалобы в связи с неподсудностью спора военному суду.
Как усматривается из материалов дела, Шихов по состоянию здоровья был уволен с военной службы в декабре 1993 г. В феврале 1996 г. он обратился к председателю ВВК с просьбой выдать ему справку установленного образца для получения в Военно-страховой компании единовременного пособия. Но ему в этом было отказано.
Условия и порядок выдачи военнослужащим справки
· приложения
· 3, необходимой для получения предусмотренных Законом РФ «О статусе военнослужащих» 1993 г. страховых возмещений, определены в приказе министра обороны РФ 1993 г.
· 246. Согласно этому приказу вопрос об установлении причинной связи между выявленным у Шихова заболеванием с военной службой, а следовательно, и о возможности выдачи ему справки
· приложения
· 3 подлежал разрешению соответствующей военно-врачебной комиссией после выявления у Шихова заболевания, препятствующего дальнейшему прохождению им военной службы, т. е. до увольнения Шихова с военной службы.
Однако военно-врачебной комиссией, к компетенции которой отнесено разрешение данного вопроса, причинная связь заболевания с военной службой не устанавливалась и возможность выдачи Шихову справки
· приложения
· 3 не обсуждалась.
Таким образом, спорное правоотношение по поводу выдачи Шихову справки
· приложения
· 3 возникло в период прохождения им военной службы и, следовательно, жалоба Шихова на отказ председателя ВВК в выдаче истребуемой справки подлежала рассмотрению в военном суде.
В связи с вышеизложенным Военная коллегия отменила состоявшиеся судебные решения по жалобе и материалы направила для рассмотрения жалобы по существу в военный суд по подсудности.

Default Paragraph Font Table Normal
No ListНазвание документа Body TextBody Text CharTimes New RomanTimes New RomanCambria Math~Жалоба офицера запаса на действия воинских должностных лиц должна рассматриваться военным судом, поскольку спорные обстоятельсАлександр Игоревич ТюринAstakhov Konstantin

1


Группа: Право военнослужащих на судебную защиту. Общие положения
Категория: Судебная практика