О.А. Овчаров. Субъекты правовой работы в России и ее Вооруженных Силах (историко-правовое исследование) — ВоенПрав 
Научные труды > Монографии


О.А. Овчаров. Субъекты правовой работы в России и ее Вооруженных Силах (историко-правовое исследование)




Особый интерес вызывает другой важный элемент правоотношения
· его объект. В выявлении сущности этого составного элемента правоотношения мнения ученых разделяются. Так, в частности, В.В.Лазарев утверждает, что объект правоотношения
· это то, по поводу чего возникает, существует само правовое отношение. По глубокому убеждению В.Н.Хропанюка, объект правоотношения
· это то, на что воздействует правоотношение. В обоснование такого расхождения последний отмечает, что для того чтобы уяснить, на что же воздействуют правоотношения, необходимо вначале определить объект норм права. Правовые нормы, как известно, регулируют общественные отношения. Объектом их воздействия является волевое поведение людей. Правоотношение же конкретизирует общие права и обязанности, предусмотренные нормой права, применительно к индивидуальным субъектам. Следовательно, объектом правоотношения является фактическое поведение его участников. Как далее указывает В.Н.Хропанюк, поведение участников правоотношений всегда имеет общественную значимость и осуществляется в целях удовлетворения разнообразных законных интересов общества, государства, личности. Вступая в правоотношения, субъекты удовлетворяют определенные материальные, духовные и иные потребности. Вопрос об объекте правоотношений юридической наукой рассматривается неоднозначно. Довольно широкое распространение имела и имеет трактовка объекта как совокупности разнообразных материальных и нематериальных благ, которые находятся в сфере интересов участников правоотношений (Г.Ф.Шефаревич, Е.Н.Трубецкой, Н.М.Коркунов, С.С.Алексеев). При таком подходе, по мнению В.Н.Хропанюка, объект правоотношения находится за пределами юридического содержания правоотношения, то есть вне субъективных прав и обязанностей. Это те явления (предметы) окружающего нас мира, на которые направлены субъективные юридические права и обязанности. Дооктябрьская русская юридическая наука объекты правоотношения (права) подразделяла на вещи и действия. Объектом частно-правовых отношений выступают, как правило, вещи, а публично-правовых
· действия участников правоотношений. Представляется, делает вывод В.Н.Хропанюк, что материальные и нематериальные блага являются целью, ради которой лица вступают в правоотношения.
Суть разногласий, как видно, состоит в том, что ряд ученых в объект правоотношения включают, по сути, и цели, ради достижения которых это правоотношение создается, другие выделяют цели правоотношения отдельно от объекта, обосновывая это тем, что объект правоотношения не может быть вне субъективных прав и обязанностей, выдвигая в связи с этим промежуточный элемент (волевое поведение людей) воздействуя на которые посредством правоотношения достигается ее цель. Однако исключение из конструкции правоотношения ее цели представляется неверным, поскольку лишает смыслового содержание само правоотношение, а также делает невозможным определение ее эффективности, которая должна оцениваться (и на основании этого совершенствоваться само правоотношение), прежде всего, с позиции степени достижения цели.

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37


Группа: Монографии
Категория: Научные труды