О.А. Овчаров. Субъекты правовой работы в России и ее Вооруженных Силах (историко-правовое исследование) — ВоенПрав 
Научные труды > Монографии


О.А. Овчаров. Субъекты правовой работы в России и ее Вооруженных Силах (историко-правовое исследование)




Если люди не будут защищать свой народ и свою веру на войне, отмечает А.Дугин, они потеряют связь с этим народом, превратятся в жалкие бродячие атомы, а вера их утратит спасительную силу, станет плоской, недейственной, ханжеской мелкобытовой моралью. Отказ от войны, бегство от войны, неготовность к войне свидетельствуют о глубоком вырождении нации, о потере ею сплоченности и жизненной, упругой силы. Тот, кто не готов сражаться и умирать, не может по-настоящему жить. Это уже призрак, полусущество, случайная тень, несомая к развеиванию в пыли небытия. Поэтому везде, даже в самой мирной из цивилизаций
· в христианской цивилизации, никогда не прекращался культ войны и культ воина, защитника и хранителя, стража тонкой формы, которая и давала нации смысл и содержание. Не случайно так почитаем Святой Георгий, воин за Веру, заступник за православный люд, спаситель еще земного, но уже православного (т.е. уже ставшего на небесные пути) царства. Ценности народов, культур и обществ доказываются в войне и через войну. Ценно то, что оплачено кровью. Прекрасно то, в основе чего лежит самоотверженный подвиг. Возвышенно то, за что не жалко отдать множество жизней, - свою и чужие. Родина
· это понятие напитано смертью и кровью тех, кто полег в великом деле создания порядка из разрозненных фрагментов реальности. Родина
· конкретная форма, объемлющая все ценности, все утверждения, все трансперсональные запасы эмоционального мира, пронизывающие роды и поколения
· Тот, кто не признает ценности выше самого себя, т.е. тот, кто не готов однажды умереть за идеал, одной из самых чистых и конкретных, плотно схватываемых форм которого является Родина, тот не имеет права называть себя человеком. У него нет достаточного онтологического основания для того, чтобы жить.
Таким образом, суммируя все выше изложенное, следует подчеркнуть важный вывод о том, что в своей сущности субъективное право является антиподом соответствующей ему обязанности, является ее симметричным отражением, только со знаком минус. Оно появилось в системе частного права, основанного на равенстве сторон и изначально понималось лишь как право требовать надлежащего исполнения обязанности (обязательства). Поэтому субъективное право чуждо и вредно для административных правоотношений, лежащих в основе строительства государства и его военной организации, поскольку разъедает связь субъектов, их правоотношения, которые должны строиться на взаимных обязанностях перед Богом и своим народом и соответствующей ответственностью. Субъективное право, по мере проникновения в правосознания субъектов деформирует, разрушает вектор напряженности, упругости правоотношений между начальниками и подчиненными, ослабляет его силу и пытается изменить направленность его на противоположную. Вместо концентрации внимания и сил на исполнении своих обязанностей, требований командиров и тем самым оказания помощи командованию в достижении наилучшим способом стоящих перед организацией целей субъект, увлекаясь своими правами, выдвигает все больше и больше встречных требований к своим начальникам,
· происходит столкновение интересов (частных с публичными), перерастающее в противостояние, борьбу, в результате которой такой субъект (отстаивая свои частные права) все больше и больше мешает командирам решать стоящие перед воинским коллективом задачи (по защите Отечества, т.е. носящие публичный характер), а значит, вредит военному делу. Следовательно, частноправовое начало, проникая в публичные правоотношения, разрушает и уничтожает последние, а вместе с ними саму организацию и государства, и его военной силы, основанные на этих публичных правоотношениях. Кому выгоден такой результат внедрения в правосознание субъектов деструктивного элемента, подрывающего осознание и исполнение ими своих обязанностей понятно
· врагам государства и его вооруженной силы.

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35


Группа: Монографии
Категория: Научные труды