Е.А. Моргуленко. Неуставные взаимоотношения военнослужащих: теория и практика антикриминального воздействия — ВоенПрав 
Научные труды > Монографии


Е.А. Моргуленко. Неуставные взаимоотношения военнослужащих: теория и практика антикриминального воздействия




Несколько позже в военно-уголовном законодательстве появилась первая в истории отечественного военного строительства система норм, регулировавшая рассматриваемые отношения. Нормативным актом, содержащим эти нормы, был Артикул воинский 1715 г., гл. 17, 18 и 19 которого по сути создавали достаточно стройную и обширную для того времени систему правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии отношений подчиненности, охраняемых уголовным законом. Причем эти нормы предусматривали вполне четкую дифференциацию по субъекту преступления (офицеры и рядовые) и по объекту посягательства. В частности, гл. 17 «О возмущении, бунте и драке» предусматривала ответственность за нарушения правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними подчиненности, выражающиеся: в групповой драке рядовых (артикул 138); в драке рядовых или офицеров «при питье в пиру без вызову» без причинения вреда здоровью потерпевшего (артикул 141); в «поножовщине» (артикул 143); в вооруженном покушении «в сердцах» на причинение вреда здоровью другого военнослужащего, с применением шпаги или пистолета (артикул 144); в оскорблении действием
· пощечиной (артикул 145); побоях с применением трости или иных предметов (артикул 146).
В свою очередь, гл. 18 «О поносительных письмах, бранных и ругательных словах» предусматривала ряд воинских преступлений, связанных с оскорблением военнослужащего: словесное оскорбление офицера офицером (артикул 151); оскорбление не офицерами друг друга (хотя это прямо не вытекает из диспозиции рассматриваемого Артикула, однако сравнительное толкование артикулов 151 и 152 позволяет сделать именно такой вывод); применение насилия в ответ на оскорбление (артикул 153). Также следует отметить и наличие нормы, предусматривающей уголовную ответственность военнослужащих за убийство в драке (Толкование, артикул 154, гл. 19). Кроме того, согласно артикулам 139 и 140 «все вызовы, драки и поединки
· наижесточайшие запрещены
· хотя кто б он ни был, высокого или низкого чина
·». Причем даже за ссору, брани между рядовыми «
·то б никто не дерзал товарищей своих призвать, что б через то сбор, возмущение произойти могло» полагалась казнь через повешение. Также под страхом смертной казни были запрещены дуэли, причем, если поединок все-таки состоялся, Артикул предписывал казнить и секундантов. Если бы во время дуэли кто-то был убит или ранен, то его для устрашения другим полагалось «по смерти вешать за ноги».
Анализ указанных выше многочисленных норм, охранявших установленный порядок взаимоотношений военнослужащих, позволяет сделать вывод о том, что случаи нарушения этого порядка в то время имели место довольно часто, и законодатель был вынужден не только нормативно оформить систему рассматриваемых преступлений, но и предусмотреть достаточно жесткие наказания за их совершение (казнь простая, казнь квалифицированная
· четвертование, колесование, шпицрутены и др.), которые являлись не только реальной карой, но и средством превенции подобных преступлений. Также следует отметить и тот факт, что в Артикуле воинском 1715 г., пожалуй, впервые в истории отечественного военного законодательства содержались нормы, являвшиеся, по сути, прообразом правовых оснований предупреждения и пресечения воинских преступлений. В частности, артикул 142 обязывал свидетелей драки между военнослужащими принять меры к примирению сторон, а если это невозможно, то вызвать караул для ареста дерущихся. В случае невыполнения этого требования свидетели драки должны были понести такое же наказание, как и дерущиеся. Наряду с этим артикулы 147 и 148 предусматривали процессуальный порядок разрешения межличностных конфликтов между военнослужащими (подача жалобы своему командиру) и ответственность за нарушение этого порядка, что, по сути, также являлось мерой предупреждения рассматриваемых деликтов того времени, направленной на минимизацию противоправных деяний военнослужащих в сфере межличностных отношений.

78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98


Группа: Монографии
Категория: Научные труды