Е.А. Моргуленко. Неуставные взаимоотношения военнослужащих: теория и практика антикриминального воздействия — ВоенПрав 
Научные труды > Монографии


Е.А. Моргуленко. Неуставные взаимоотношения военнослужащих: теория и практика антикриминального воздействия




Анализ мотивации преступлений в сфере уставных взаимоотношений военнослужащих был бы далеко не полным без рассмотрения конкретных особенностей побуждений, составляющих ее сущность. Всю совокупность таких особенностей можно разделить на общие и специфические. К общим особенностям рассматриваемых побуждений следует отнести:
1) их относительную антисоциальность, проявляющуюся в направленности побуждений на удовлетворение своих узколичностных интересов в ущерб интересам других военнослужащих;
2) преобладание материальных и естественных побуждений над духовными. В абсолютном большинстве рассматриваемые преступления совершаются в целях приобретения каких-либо материальных благ (изъятие у молодых воинов предметов нового обмундирования, посылок от родных, денежного довольствия) или уклонения от непосредственного исполнения своих служебных обязанностей (перекладывание их на других военнослужащих);
3) доминирование побуждений влечения, а не долга;
4) господство побуждений с ближайшими целями («тактического характера»), рассчитанных на жизнь сегодняшнего дня, на сиюминутные желания и потребности, а не на жизненно важные перспективы.
К специфическим особенностям рассматриваемых побуждений относятся: доминирование эгоистических тенденций при пренебрежительном отношении к общественному порядку и интересам других военнослужащих; примитивность личностных интересов при относительно развитой квазипотребности к спиртному или наркотикам; ориентация на физическую силу как главное средство самоутверждения в воинском коллективе; явная или латентная готовность к агрессивному поведению; отсутствие высоких духовных устремлений; слабая оформленность жизненно важных интересов; отсутствие чести, совести, стыда и чувства сострадания к человеку; пренебрежительное отношение к нормам воинского правопорядка и интересам армейских коллективов.
Для преступных действий виновных, нарушающих уставные правила взаимоотношений между военнослужащими и не состоявших с потерпевшими в отношениях подчиненности, характерны следующие мотивы: облегчение личных тягот службы за счет других военнослужащих (19 %); получение незаконной материальной (8,7 %) или иной (7 %) выгоды в ущерб другим; стремление унизить, подчинить потерпевшего влиянию сослуживцев, поиздеваться над ним (50 %); поддержать порочную традицию данного подразделения (36 %); из мести на почве личной (6 %) или служебной деятельности потерпевшего (51 %); из сексуальных побуждений (4 %).
Приведенные данные подтверждаются результатами и ряда других исследований. Так, Д. Клепиков отмечает среди мотивов рассматриваемых правонарушений: сохранение традиций (31,1 % опрошенных); обучение молодежи службе (29,9 %); эмоциональный срыв (28,7 %); наведение уставного порядка (12,7 %); самоутверждение (10,7 %); получение благ по службе, например выполнение молодым военнослужащим работы вместо «старослужащего» или поощрение за поддержание порядка от офицеров (10 %). Похожие данные получил в результате своих исследований А.И. Хомяков: облегчение личных тягот службы за счет других военнослужащих (19 %); получение незаконной материальной выгоды в ущерб другим военнослужащим (8,7 %); стремление унизить, подчинить потерпевшего влиянию сослуживцев, издевательство (50 %); стремление соблюсти асоциальные правила неформального воинского коллектива (36 %); месть на почве служебной деятельности потерпевшего (51 %), получение личных выгод корыстного характера (7 %); сексуальные побуждения (4 %).

69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89


Группа: Монографии
Категория: Научные труды