Е.А. Моргуленко. Неуставные взаимоотношения военнослужащих: теория и практика антикриминального воздействия — ВоенПрав 
Научные труды > Монографии


Е.А. Моргуленко. Неуставные взаимоотношения военнослужащих: теория и практика антикриминального воздействия




Наряду с указанными объективными обстоятельствами виктимологические проблемы предупреждения неуставных отношений связаны с рядом субъективных факторов. Лишь для 18 % военнослужащих, совершивших преступления на почве неуставных отношений, не имело значения, к какой именно категории молодых воинов применять насилие. В большинстве же случаев противоправные действия совершались в отношении хитрых и нечестных военнослужащих (35 %), слабых и ленивых (26 %), робких и застенчивых (21 %).
Основными чертами личности военнослужащего, в наибольшей степени являющимися факторами виктимизации, обычно выступают следующие: 1) неуравновешенность психики; 2) недостаточность физического и интеллектуального развития; 3) неряшливость и нечистоплотность; 4) замкнутость; 5) наличие физических недостатков; 6) малодушие, трусость и безволие; 7) лживость и хитрость; 8) эгоизм и жадность; 9) негативное отношение к военной службе; 10) неспособность в силу недостатков интеллектуального развития усвоить элементарные вещи по получаемой воинской специальности; 11) лень и стремление уклониться от обязанностей за счет товарищей; 12) более молодой, по сравнению со «старослужащими», возраст (разница в 1 год и больше весьма существенна для психологической дифференциации военнослужащих по призыву); 13) внешние особенности поведения, воспринимаемые окружающими как отклонение от нормы; 14) отсутствие элементарных навыков самообслуживания (неумение пришить пуговицу, постирать носки); 15) несобранность и забывчивость; 16) обостренное самолюбие и завышенная самооценка, заносчивость и грубость, проявляющиеся в межличностном общении.
Наряду с указанными социально-психологическими и психофизиологическими качествами военнослужащих процессу их виктимизации существенно способствуют объективные факторы следующего содержания: 1) разобщенность рядов потерпевших (большинство молодых солдат стремится приспособиться к «"дедовским" традициям»); 2) пассивное отношение значительной части офицеров и сержантов к случаям правонарушений в сфере межличностных отношений (это выражается, например, в проявлении 20 % офицеров и 15 % сержантов пренебрежительного отношения к молодым солдатам); 3) нежелание командования предавать гласности факты правонарушений; 4) низкая правовая культура новобранцев; 5) вольное толкование подзаконных нормативных актов офицерами и сержантами, негативно отражающееся на правах молодых солдат; 6) «круговая порука» и наличие в воинском подразделении неформальной системы взаимоотношений; 7) отсутствие у потенциальных жертв уверенности в получении помощи от офицеров в случае обращения к ним (всего около 0,6 % опрошенных, пострадавших от насильственных преступлений, обращались за помощью к офицерам); 8) отсутствие у военнослужащих информации о том, куда и к кому следует обращаться за помощью.
Все вышеизложенное позволяет утверждать, что в причинном комплексе нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности особое место занимают специфические детерминанты, вытекающие из особенностей организации, обеспечения и прохождения военной службы. Отсутствие учета этих специфических факторов при организации и осуществлении борьбы с исследуемыми преступлениями приводит к бессистемности и как следствие бесполезности такой антикриминальной деятельности.

60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80


Группа: Монографии
Категория: Научные труды