Е.А. Моргуленко. Неуставные взаимоотношения военнослужащих: теория и практика антикриминального воздействия — ВоенПрав 
Научные труды > Монографии


Е.А. Моргуленко. Неуставные взаимоотношения военнослужащих: теория и практика антикриминального воздействия




Таким образом, родовым объектом преступления, предусмотренного ст. 335 УК РФ, является установленный порядок прохождения военной службы, а непосредственным объектом этого преступления
· закрепленный в воинских уставах порядок взаимоотношений военнослужащих, не состоящих в отношениях подчиненности. Здоровье, честь и личное достоинство военнослужащих в рассматриваемом преступлении выступают в качестве обязательного дополнительного объекта, поскольку при совершении этих преступлений всегда причиняется непосредственный вред (физический, моральный или материальный) личности потерпевшего, являющегося военнослужащим. Поэтому нельзя согласиться с мнением тех ученых, которые утверждают, что личность потерпевшего в рассматриваемых преступлениях является составным элементом порядка несения воинской службы и не может выступать дополнительным объектом преступления. Также следует отметить, что в случаях применения одним военнослужащим к другому насилия, обусловленного сугубо личными взаимоотношениями и не связанного с отношениями по военной службе, содеянное не может квалифицироваться по ст. 335 УК РФ. Данная ситуация находится вне сферы военно-служебных отношений, а лицо, виновное в таком деянии, подлежит уголовной ответственности по статьям Особенной части УК РФ за преступления против личности. Следовательно, именно непосредственный объект рассматриваемого преступления лежит в основе разграничения воинского преступления и преступления против личности.
Объективная сторона рассматриваемых преступлений характеризуется многообразием действий, составляющих ее содержание. Законодатель не перечисляет всех действий, выполнение которых образует объективную сторону этих преступлений, а ограничивается лишь указанием на то, что эти действия нарушают уставные правила взаимоотношений военнослужащих и должны быть связаны с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряжены с насилием.
Трудности определения диспозиции, с которыми, вероятно, столкнулся законодатель, вполне очевидны. Они связаны с тем, что неуставные отношения военнослужащих имеют множество видов и форм своего проявления. Многообразие действий, которые могли бы квалифицироваться по рассматриваемой статье, создает ситуацию, при которой фактически невозможно перечислить в рамках одной диспозиции их все или хотя бы большинство. Однако существующая конструкция диспозиции ст. 335 УК РФ все же представляется не вполне корректной по следующим соображениям:
1. По существу, диспозиция ст. 335 УК РФ объединяет несколько составов преступлений против личности, предусмотренных Особенной частью УК РФ. Первым в ст. 335 УК РФ указано такое нарушение правил взаимоотношений, которое связано с унижением чести и достоинства потерпевшего. Деяние, унижающее честь и достоинство личности, в свою очередь, предусмотрено ст. 130 УК РФ и именуется оскорблением. В то же время оскорбление военнослужащего криминализировано ст. 336 УК РФ. Пленум Верховного Суда определил оскорбление как выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его часть и достоинство. Следовательно, логично было бы предположить, что ст. 336 УК РФ дифференцирует ответственность за преступление, предусмотренное ст. 130 УК РФ, с учетом непосредственного объекта посягательства
· закрепленного в уставах порядка соблюдения воинской чести и уважения личного достоинства военнослужащих. Помимо объекта посягательства, состав преступления, предусмотренного ст. 336 УК РФ, отличается от состава ст. 130 УК РФ наличием обязательных признаков объективной стороны
· совершение оскорбления во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы. Эти признаки предполагаются (хотя и не закреплены) и в диспозиции ст. 335 УК РФ, что позволяет сделать вывод о некоторой тождественности действий, связанных с унижением чести и достоинства при нарушении правил уставных взаимоотношений и оскорблением военнослужащего. Однако ст. 335 УК РФ применяется при наличии еще одной группы ситуаций, не предусмотренной ст. 336: когда действие, связанное с унижением чести и достоинства военнослужащего, совершено не в связи и не при исполнении обязанностей военной службы, но сопровождалось проявлением явного неуважения к воинскому коллективу. Кроме того, ст. 335 УК РФ предусматривает действия, связанные с унижением чести и достоинства, не указывая, что они должны выражаться в неприличной форме, как это указано в диспозиции ст. 130 УК РФ. Правоприменителю фактически приходится пользоваться аналогией права (!), распространяя на ст. 335 и ст. 336 УК РФ понятие оскорбления, указанного в ст. 130 УК РФ.

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33


Группа: Монографии
Категория: Научные труды