"Лицо, имеющее право на оплату проезда к месту проведения очередного ежегодного отпуска и обратно, в случае утраты проездных документов может подтвердить использование им отпуска за пределами места постоянного проживания иными документами, свидетельствующими о его выезде к месту отдыха и обратно" — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по применению военного законодательства > Проезд на транспорте. Перевозки личного имущества


"Лицо, имеющее право на оплату проезда к месту проведения очередного ежегодного отпуска и обратно, в случае утраты проездных документов может подтвердить использование им отпуска за пределами места постоянного проживания иными документами, свидетельствующими о его выезде к месту отдыха и обратно"




Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 января 2003 г.
"Лицо, имеющее право на оплату проезда к месту проведения очередного ежегодного отпуска и обратно, в случае утраты проездных документов может подтвердить использование им отпуска за пределами места постоянного проживания иными документами, свидетельствующими о его выезде к месту отдыха и обратно"
(извлечение)

Сотрудник органов внутренних дел К. обратился с иском к отделу Государственной противопожарной службы Управления внутренних дел (ОГПС УВД) Корякского автономного округа о компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 18 292 руб. В обоснование своих требований он ссылался на следующее. Согласно приказу начальника ОГПС УВД от 13 октября 1999 г. N 112 ему был предоставлен очередной ежегодный отпуск с 12 октября по 3 декабря 1999 г. с оплатой проезда до г. Уфы и обратно. Вернувшись из отпуска, он обратился с заявлением к начальнику указанного ОГПС об оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 18 292 руб., однако ему была компенсирована только стоимость проезда до г. Уфы (7174 руб. 20 коп.), а в остальной части требований отказано в связи с утерей проездных документов (авиабилетов).
Решением Тигильского районного суда Корякского автономного округа от 8 февраля 2002 г. в иске К. отказано ввиду пропуска срока на обращение в суд.
Судебная коллегия по гражданским делам Суда Корякского автономного округа от 4 июля 2002 г. решение районного суда отменила и вынесла новое решение об отказе в иске К. о взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 18 292 руб., ссылаясь на то, что нет оснований, предусмотренных законом.
По причине отсутствия кворума дело в порядке надзора в президиуме окружного суда не рассматривалось.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 28 января 2003 г. протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ, в котором ставился вопрос об отмене судебных постановлений в связи с неправильным применением норм материального права, удовлетворила по следующим основаниям.
Отказывая К. в удовлетворении требования о компенсации стоимости проезда из места проведения отпуска, суд ссылался на Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-I "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", считая, что в соответствии с нормами названного Закона единственным основанием для оплаты проезда является предъявление документа, подтверждающего оплату проездных билетов.
Этот вывод является ошибочным.
Как следует из положений ст. 1 Закона, действие его распространяется лишь на определенный круг лиц, перечисленных в данной статье. Поскольку сотрудники органов внутренних дел, проходящие службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в перечень не включены, действие ст.ст. 33 и 35 Закона, на которые суд сослался в решении, на них не распространяется.

1 2 3


Группа: Проезд на транспорте. Перевозки личного имущества
Категория: Судебная практика