"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Т.В. Сильяновой на нарушение ее конституционных прав подпунктом "б" пункта 1 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по применению военного законодательства > Предоставление отсрочки от призыва. Альтернативная гражданская служба


"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Т.В. Сильяновой на нарушение ее конституционных прав подпунктом "б" пункта 1 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"




Определение Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2002 г. N 339-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Т.В. Сильяновой на нарушение ее конституционных прав подпунктом "б" пункта 1 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В. Баглая, судей Н.С. Бондаря, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, В.Д. Зорькина, С.М. Казанцева, А.Л. Кононова, В.О. Лучина, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.И. Тиунова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
заслушав в пленарном заседании заключение судьи В.Г. Стрекозова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы гражданки Т.В. Сильяновой, установил:
1. Гражданка Т.В. Сильянова в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации просит признать не соответствующим Конституции Российской Федерации подпункт "б" пункта 1 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", согласно которому отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением органа государственной службы медико-социальной экспертизы по месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре) или являются инвалидами первой или второй группы, достигли пенсионного возраста по старости или не достигли возраста 18 лет.
Как следует из представленных материалов, на основании пункта "б" части первой статьи 12 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" гражданке Т.В. Сильяновой 1949 года рождения в связи с достижением пятидесятилетнего возраста была назначена пенсия, поскольку она является одинокой матерью и воспитывает сына Сильянова Артема 1981 года рождения. После призыва сына на военную службу Т.В. Сильянова обратилась с просьбой признать решение призывной комиссии незаконным, нарушающим подпункт "б" пункта 1 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода, который решением от 14 мая 2001 года удовлетворил ее жалобу. Данное решение, вступившее в законную силу, было опротестовано председателем Нижегородского областного суда и постановлением Президиума Нижегородского областного суда от 16 мая 2002 года отменено, а дело назначено на новое рассмотрение в том же суде в ином составе судей. 31 июля 2002 года Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода приостановил производство по делу в связи с обращением Т.В. Сильяновой в Конституционный Суд Российской Федерации.

1 2 3


Группа: Предоставление отсрочки от призыва. Альтернативная гражданская служба
Категория: Судебная практика