Решение суда об отказе в удовлетворении заявления войсковой части о подтверждении статуса юридического лица войсковой части отмене не подлежит, поскольку законом не предусмотрен такой способ защиты права, как признание статуса юридического лица заявителя — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика арбитражных судов по делам с участием воинских частей


Решение суда об отказе в удовлетворении заявления войсковой части о подтверждении статуса юридического лица войсковой части отмене не подлежит, поскольку законом не предусмотрен такой способ защиты права, как признание статуса юридического лица заявителя




Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 15 июля 2004 г. N Ф09-2216/04ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Войсковой части N 3728 на решение от 11.05.2004 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-10038/04-С1 по заявлению Войсковой части N 3728 об установлении факта подтверждения статуса юридического лица Войсковой части N 3728.
В судебном заседании принял участие представитель Войсковой части N 3728 - Дзюба Е.П. (доверенность N 9 от 13.07.2004 г.).
Права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда и ходатайств не поступило.
Войсковая часть N 3728 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно подтверждения статуса юридического лица Войсковой части N 3728, на основании ст. ст. 48, 49, 50, 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 11.05.2004 г. в удовлетворении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение - подтверждение статуса юридического лица Войсковой части N 3728 - отказано.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
Войсковая часть N 3728 с решением не согласна, просит его отменить, заявление удовлетворить. Обжалуя судебный акт, заявитель кассационной жалобы ссылается на нарушение судом п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, неприменение ст.ст. 9, 26 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц".
Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, Войсковая часть N 3728 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании факта, имеющего юридическое значение - подтверждение статуса юридического лица Войсковой части N 3728.
В обоснование своего требования, заявитель ссылается на то, что Войсковая часть N 3728 создана собственником имущества - Правительством Российской Федерации для осуществления функций некоммерческого характера, являясь государственным учреждением, между тем, по мнению заявителя, обладает всеми признаками юридического лица.
Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 218, 219 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Указанные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.

1 2


Группа: Судебная практика арбитражных судов по делам с участием воинских частей
Категория: Судебная практика