Дело по иску ИМНС к ВЧ о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод об отсутствии у войсковой части статуса юридического лица сделан судами по неполно выясненным фактическим обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика арбитражных судов по делам с участием воинских частей


Дело по иску ИМНС к ВЧ о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод об отсутствии у войсковой части статуса юридического лица сделан судами по неполно выясненным фактическим обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора




Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 мая 2004 г. N А21-4270/03-С1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Абакумовой И.Д., Кузнецовой Н.Г.,
рассмотрев 17.05.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по городу Калининграду на определение от 29.07.2003 (судья Гелеверя Т.А.) и постановление апелляционной инстанции от 11.02.2004 (судьи Сергеева И.С, Приходько Е.Ю., Можегова Н.А.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-4270/03-С1,
установил:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по городу Калининграду (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с войсковой части 03047 (далее - войсковая часть) штрафа в сумме 10 400 рублей, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), за несвоевременное представление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц за 2001 год.
Определением от 29.07.2003 производство по делу прекращено на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отсутствием у войсковой части статуса юридического лица.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.02.2004 определение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе инспекция просит отменить принятые по делу судебные акты о прекращении производства по делу в отношении войсковой части как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, войсковая часть обладает всеми признаками юридического лица, указанными в статье 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Стороны о времени и месте слушания дела надлежаще извещены, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, инспекция провела камеральную налоговую проверку представленных войсковой частью сведений о доходах физических лиц за 2001 год, по результатам которой 17.10.2002 приняла решение от N 690 о привлечении войсковой части к налоговой ответственности согласно пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде взыскания 10 400 рублей штрафа за непредставление в установленный срок в налоговый орган сведений, предусмотренных указанным Кодексом.
На основании данного решения налогоплательщику направлено требование от 12.03.2003 N 2402а об уплате штрафа в срок до 25.03.2003, которое в добровольном порядке войсковой частью исполнено не было, в связи с чем инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.
Прекращая производство по делу, суды исходили из того, что войсковая часть не имеет статуса юридического лица, следовательно, рассмотрение данного спора арбитражному суду неподведомственно.

1 2 3 4


Группа: Судебная практика арбитражных судов по делам с участием воинских частей
Категория: Судебная практика