Суд правомерно признал надлежащим ответчиком по делу об оплате задолженности по тепловой энергии Министерство обороны, так как оно является самостоятельным юридическим лицом — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика арбитражных судов по делам с участием воинских частей


Суд правомерно признал надлежащим ответчиком по делу об оплате задолженности по тепловой энергии Министерство обороны, так как оно является самостоятельным юридическим лицом




Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 октября 2005 г. N Ф09-3034/05-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 20.05.2005 г. (резолютивная часть от 16.05.2005 г.) по делу N А50-4940/05 по иску Кунгурского городского муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" (далее - Кунгурское ГМУП "Теплоэнерго") к Минобороны России, Пермской КЭЧ района Минобороны России по г. Кунгуру о взыскании 1948201 руб. 49 коп.; третье лицо домоуправление N 6 при Пермской КЭЧ района Минобороны России по г. Кунгуру.
В судебном заседании принял участие представитель Минобороны России - Агутин А.В. (доверенность от 21.06.2004 г. N 3-1338).
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. Кунгурское ГМУП "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском о взыскании с ответчиков 1948201 руб. 49 коп. задолженности за теплоэнергию, поставленную в период с февраля 2003 г. по май 2004 г.
Решением суда первой инстанции от 20.05.2005 г. с Минобороны России в пользу Кунгурского ГМУП "Теплоэнерго" взыскано 1948201 руб. 49 коп. задолженности. В отношении Пермской КЭЧ района Минобороны России и домоуправления N 6 при Пермской КЭЧ района Минобороны России по г. Кунгуру производство по делу прекращено.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Минобороны России с решением суда первой инстанции не согласно, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что у Минобороны России отсутствует обязанность оплачивать тепловую энергию, поставленную стороне по договору от 03.09.1999 г. N 54 - домоуправлению N 6 при Пермской КЭЧ района Минобороны России по г. Кунгуру, которое является юридическим лицом и самостоятельно несет ответственность за ненадлежащее исполнение договора.
Проверив законность судебных актов в порядке, предусмотренном ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции основания для удовлетворения кассационной жалобы не усматривает.
Как следует из материалов дела, на основании договора от 03.09.1999 г. N 54, заключенного между Кунгурским ГМУП "Теплоэнерго" (энергоснабжающая организация) и домоуправлением N 6 при Пермской КЭЧ района Минобороны России (абонент), истец в период с февраля 2003 г. по май 2004 г. в соответствии с графиком теплопотребления, являющегося неотъемлемой частью договора, поставил абоненту тепловую энергию в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение.
В связи с тем, что выставленные на оплату счета-фактуры в полном объеме не оплачены, истец обратился в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности в размере 1948201 руб. 49 коп.

1 2 3


Группа: Судебная практика арбитражных судов по делам с участием воинских частей
Категория: Судебная практика