Иск прокурора в защиту интересов Минобороны о признании недействительными решения ИМНС о привлечении Части к налоговой ответственности, а также требований об уплате налога и налоговых санкций удовлетворен, так как на момент принятия оспариваемых решения и требований Часть не имела статуса юридического лица и не могла выступать в качестве субъекта налоговых правоотношений — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика арбитражных судов по делам с участием воинских частей


Иск прокурора в защиту интересов Минобороны о признании недействительными решения ИМНС о привлечении Части к налоговой ответственности, а также требований об уплате налога и налоговых санкций удовлетворен, так как на момент принятия оспариваемых решения и требований Часть не имела статуса юридического лица и не могла выступать в качестве субъекта налоговых правоотношений





Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 марта 2005 г. N А42-1370/04-20

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Кирейковой Г.Г., Морозовой Н.А.,
рассмотрев 15.03.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Мурманской области на решение от 14.10.2004 (судья Драчева Н.И.) и постановление апелляционной инстанции от 15.12.2004 (судьи Галко Е.В., Каширская С.Г., Беляева Л.Е.) Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-1370/04-20,
установил:
Военный прокурор Северного флота в защиту Министерства обороны Российской Федерации в лице командующего Северным флотом обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Мурманской области (далее - Инспекция) от 30.09.2003 N 3252юр о привлечении войсковой части 10711 к налоговой ответственности, а также требований налогового органа об уплате налога и налоговых санкций от 06.10.2003 N 697-02-65/17246, N 696-02-65/17250 и N 696-02-65/17249.
Решением суда от 14.10.2004 заявление удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.12.2004 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить указанные судебные акты и отказать в удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, войсковая часть 10711 обладает признаками, позволяющими считать ее юридическим лицом, в связи с чем она является самостоятельным налогоплательщиком и может выступать субъектом налоговых правоотношений.
В отзыве на кассационную жалобу Военный прокурор Северного флота просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
Представители сторон, в установленном порядке извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Как видно из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку соблюдения войсковой частью 10711 налогового законодательства, а также соблюдения порядка работы с кассовой наличностью за период с 01.01.2000 по 31.12.2001. По результатам налоговой проверки составлен акт от 11.09.2003 N 02-Г-14/67 и принято решение от 30.09.2003 N 3252юр о привлечении войсковой части 10711 к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), доначислении ряда налогов и пеней за их несвоевременную уплату.
На основании решения войсковой части 10711 направлены требования об уплате налога N 697-02-65/17246, требования об уплате налоговой санкции N 695-02-65/17249 и N 696-02-65/17250 по состоянию на 06.10.2003.

1 2 3 4


Группа: Судебная практика арбитражных судов по делам с участием воинских частей
Категория: Судебная практика