А.А. Тер-Акопов. Ответственность за нарушение специальных правил поведения — ВоенПрав 
Научные труды > Монографии


А.А. Тер-Акопов. Ответственность за нарушение специальных правил поведения




То, что человеческий фактор находится порой не на должном уровне и не отвечает требованиям безопасности, не может признаваться основанием для отказа от эксплуатации источников повышенной опасности. Техническая и правовая культура, система безопасности должны совершенствоваться параллельно с усложнением источников и повышением социальной ответственности. В этом вопросе приходится выбирать: либо блага, которые дает современная энергетика и технология (но за это надо
·платить
· большей организованностью и психическим напряжением, а то и физическим здоровьем), либо
· социальное отставание, отступление в безопасный
·каменный
· век. Передовые страны выбирают первый путь. В США, например, эксплуатируется свыше 100 атомных реакторов, АЭС вырабатывают 20% всей электроэнергии. Опрос американской общественности показал, что большинство населения (77%)
· за дальнейшее увеличение числа АЭС и лишь 15%
· против. Американцы в целом уверены в надежности станций и считают их важной составляющей роста своего благосостояния.
Что касается аварий, они не исключены. Однако система двойной-тройной блокировки исключает серьезные последствия. Нужно проявить последовательность в нарушении всех инструкций по безопасности работы реактора (как это было в случае аварии Чернобыльской АЭС), чтобы атомная энергия вышла из-под контроля.
4. Содержание специальных правил безопасности зависит от характера отношения субъекта к источнику опасности. Эти отношения можно свести к следующим основным видам: обращению, хранению и перемещению источника. Указываемые в отдельных статьях УК такие деяния, как незаконное приобретение, изготовление, равно хищение, нарушение правил сбережения источников повышенной опасности, не являются нарушением специальных правил безопасности, хотя могут быть и сопряжены с ним. Приобретение и хищение характеризуют присвоение предмета, изготовление
· это создание предмета, сбережение направлено на сохранность предмета, защиту его от хищений, уничтожения или повреждения. Не образуя нарушений правил безопасности, они создают предпосылки для таких нарушений, в связи с чем и включены в одну главу о преступлениях против общественной безопасности.
Более близким к нарушению правил безопасности является нарушение правил использования источников, например взрывчатых или радиоактивных веществ. Однако это понятие слишком широкое. По определению, использовать что-либо
· значит употреблять его с пользой. Конечно, нарушение правил безопасности в процессе пользования предметом тоже есть нарушение правил его использования, так как связано с причинением вреда
· отсутствием пользы. Но им может быть и такое деяние, как применение предмета не по назначению. Например, нарушение правил использования взрывчатых веществ представляет собой применение его для незаконного промысла рыбы. Однако это деяние не имеют в виду, когда речь идет о составе, предусмотренном ст. 217 УК, он включает только такие нарушения правил использования, которые влияют на безопасность. Поэтому вместо термина
·использование
· было бы целесообразно употреблять понятие
·обращение
·, в ст. 217 УК указать нарушение правил обращения, как это в ст. 2511 УК
· нарушение правил обращения с оружием, а также веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих.

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31


Группа: Монографии
Категория: Научные труды