А.А. Тер-Акопов. Ответственность за нарушение специальных правил поведения — ВоенПрав 
Научные труды > Монографии


А.А. Тер-Акопов. Ответственность за нарушение специальных правил поведения




Характерным примером ответственности за нарушение правил без указания самих правил, но по признаку последствий является квалификация по ст. 106 УК (неосторожное убийство) медицинской ошибки, повлекшей смерть, либо, предположим, причинение смерти в результате неосторожного обращения с охотничьим оружием. В обоих случаях речь идет о нарушениях специальных правил. Но законодатель считает главным в этих нарушениях причинение вредных последствий, за что и устанавливает ответственность.
Возникает вопрос, почему в одних случаях нарушение правил фигурирует в диспозиции уголовно-правовой нормы, а в других
· нет. Сравнительный анализ способов установления ответственности за нарушение специальных правил позволяет сделать вывод, что дело в значимости нарушаемых правил, в производящей способности их нарушений. Если последствия нарушений однозначны и не могут выйти за пределы общей уголовно-правовой нормы, то нарушение таких правил не выделяется в специальный состав, опасность таких нарушений вполне охватывается общей уголовно-правовой нормой, каковой является неосторожное убийство. В самостоятельные специальные составы выделяются нарушения таких правил, последствия которых выходят либо могут выйти за пределы последствий, предусмотренных общей уголовно-правовой нормой. Видимо, законодатель исходит из того, что неудачная хирургическая операция, неосторожный выстрел охотника способны причинить вред, но не более чем одному человеку, в связи с чем их опасность вполне охватывается ст. 106 УК. Нарушение иных специальных правил более опасно, что проявляется в многозначности последствий. Например, нарушение правил хранения радиоактивных веществ способно причинить вред жизни и здоровью неопределенному множеству людей в течение длительного промежутка времени. Повышенная опасность требует и повышенных санкций, в связи с чем общие нормы типа ст. 106 оказываются недостаточными.
3. Деяния, выражающиеся в нарушении специальных правил, по своему характеру отличаются от иных, назовем их классическими, форм преступных деяний типа убийства, кражи, изнасилования и т.д. Формулировки
·общественно опасное деяние (действие или бездействие)
·,
·преступление
· охватывают и преступные нарушения правил. Но эти понятия слишком широкие, они не позволяют разграничить действие и бездействие в нарушениях правил от действия и бездействия в преступлениях классического типа. Основное различие проходит по детерминирующим свойствам деяний разных типов. Далеко не всякие нарушения правил сопровождаются общественно опасными последствиями, их наступление зависит не только от поведения нарушителя, но и от множества иных факторов, они зачастую оторваны от деяния по времени и потому наступают с определенной степенью вероятности.
В какой-то мере вероятностным свойством обладают и преступления классического типа: смерть, например, может наступить спустя некоторое время после нанесения ножевого удара, она может и вовсе не наступить (при покушении), наступление ее зависит не только от убийцы, но и от других обстоятельств (состояния оружия, поведения жертвы и т.д.). Но дело даже не в формальном совпадении отдельных характеристик, а в существе связи деяния и последствия. В преступлениях
·классического
· типа деяние и последствие представляют органическое единство, само деяние обозначается через последствие, а последствие
· через деяние, имеет место совпадения деяния и результата. Например, убийство
· это и смерть, и процесс причинения смерти, кража
· и завладение имуществом, и процесс завладения одновременно. По существу речь идет о деяниях-последствиях. В нарушении правил деяние и последствие разделены фактически, они в принципе не соединимы, сущность их образует не последствие, а нарушение правила, которое способно вызвать последствие. Не случайно диспозиции таких составов содержат формулировки типа
·нарушение правил, повлекшее
· последствия (причинившее вред)
·. Если даже взять такое нарушение, где есть и непосредственно произведенное им последствие (например, наезд водителя на пешехода), то и здесь, вначале всегда происходит нарушение (неправильный обгон, невнимательность и т.д.), а затем уже совершается действие с последствием.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20


Группа: Монографии
Категория: Научные труды