О.В. Протасова. Психолого-юридическое обоснование понятия правосознания, его значение и роль в формировании правового мировоззрения личности — ВоенПрав 
Научные труды > Материалы научно-практических конференций Московского военного института ФПС России > Сборник научных статей № 9


О.В. Протасова. Психолого-юридическое обоснование понятия правосознания, его значение и роль в формировании правового мировоззрения личности




По мнению авторов проекта, правовая сфера, с одной стороны, охватывает соотношение общества и личности, а с другой - взаимоотношения личности, межличностные отношения. Правовая сфера состоит из законов и норм, их поддержания государственной и исполнительной властью, из их соблюдения (несоблюдения) людьми. Законодательство представляет способ воздействия государства, власти на общество и личность. Каждое государство имеет свою систему законодательства, реализуемую властью и управляемую, направляемую, ограничиваемую законами систему жизнедеятельности общества. Психологи подчеркнули, что, несмотря на огромную роль правовых, официальных предписаний, в поведенческой ориентации личности нельзя недооценивать значения именно житейских правовых представлений, складывающихся на уровне обыденной жизни, порождаемых массовым опытом, обычаями и традициями социальной среды. Поскольку правовое сознание личности воплощается не только в способности отражать, но и в умении отстаивать свои права и защищать свои свободы, российским гражданам в период тоталитаризма не удалось выработать психолого-правовые способы защиты своих прав и свобод. Кроме того, в психологических исследованиях была выявлена другая отличительная характеристика правового сознания личности россиян, заключающаяся в том, что в правовых представлений западно-европейских граждан, связывающих функцию закона с обеспечением справедливости, т.е. защитой позитивных ценностей, в отечественное сознание «внедряется» негативная, карающая функция, составляющая наследие тоталитаризма. В отечественном сознании законы и право воспринимаются только как обязанности личности перед государством, но не как права.
Отмечая, что правовое сознание личности воплощается в совокупности правовых представлений, авторы указывают, что сейчас единственным путем построения правового общества в России может оказаться путь «снизу», когда формирование правового государства будет обеспечено развитием правового сознания личности (Славская Л.Н., 2001. С. 174).
Констатируя своеобразные особенности правосознания российских граждан в начале 90-х годов, психологи отмечают, что, несмотря на произошедшие правовые реформы и демократические преобразования в стране в последнее десятилетие уходящего века, в правосознания россиян не наблюдается положительной динамики, поскольку «процент лиц, считающих, что «нельзя нарушать закон и быть при этом правым», практически остается неизменным на протяжении последних 12 лет и в среднем составляет 10-15%. (Брушлинский А.В., Воловикова М.И., 2002. С. 350).
Вместе с тем стоит отметить, что в совокупности социальных правовых представлений, выступающих содержательным наполнением обыденного, эмпирического сознания, разделяемых всеми членами общества, отражение уголовной политики государства и уголовного законодательства представляется наиболее важным, поскольку уголовное право и его структура направлены на поддержание общественного порядка и государственного устройства. Эта мысль не нова. Вся система предусмотренных уголовным правом мер охраны социальных ценностей общества и их реализации в уголовных правоотношениях складывается в специфическую область государственной деятельности - в уголовную политику. Уголовная политика охраняет социальные ценности любого общества путем системы запретов и угрозы наказанием за их нарушение. Личность, ее честь и достоинство, физическая неприкосновенность и имущество, государственная власть, общественная безопасность, порядок и т. д. охраняются «уголовным законом, и посягательство на эти ценности влечет возникновение уголовно-правого отношения: право государства подвергнуть виновного наказанию и обязанность виновного это наказание понести. Тот же механизм действует в отношении любых социальных ценностей, охраняемых уголовным правом». (Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х., 1978. С. 51).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18


Группа: Сборник научных статей № 9
Категория: Научные труды