Опоздание из отпуска, полученного путем обмана, правильно квалифицировано по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ст. 249 (ч. 1 ст. 339 УК РФ) и п. "а" ст. 246 УК РСФСР (ч. 3 ст. 337 УК РФ) (извлечение) — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по военно-уголовному законодательству > Преступления против порядка пребывания на военной службе


Опоздание из отпуска, полученного путем обмана, правильно квалифицировано по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ст. 249 (ч. 1 ст. 339 УК РФ) и п. "а" ст. 246 УК РСФСР (ч. 3 ст. 337 УК РФ) (извлечение)


Определение, Опоздание из отпуска, полученного путем обмана, правильно квалифицировано по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ст. 249 (ч. 1 ст. 339 УК РФ) и п. "а" ст. 246 УК РСФСР (ч. 3 ст. 337 УК РФ) (извлечение), от 2.4.1973 г.

Осужденный Б. в суде показал, что с просьбой о предоставлении ему отпуска он к командирам не обращался, так как понимал, что отпуска ему бы не дали, и что письмо он сфальсифицировал именно для того, чтобы получить отпуск обманным путем, надеясь, что командование части проверку достоверности содержащихся в письме сведений о гибели брата производить не будет.
Из показаний свидетеля Н. видно, что, прочитав предъявленное ему письмо, он поверил в то, что брат Б. действительно погиб, и именно поэтому стал ходатайствовать о предоставлении Б. отпуска. Таким образам, составление Б. фиктивного письма, в котором содержались ложные сведения о якобы имевшей место 25 декабря 1972 г. гибели брата и последующее предъявление этого письма командирам явилось в данном случае способом такого обмана командования, последствием которого было предоставление Б. краткосрочного отпуска. Поскольку права на такой отпуск Б. в действительности не имел, военный трибунал гарнизона правильно расценил эти действия как временное уклонение от несения обязанностей военной службы и обоснованно квалифицировал их по п. «а» ст. 249 УК РСФСР (ч. 1 ст. 339 УК РФ). Утверждение адвоката, что временное уклонение от обязанностей военной службы состава преступления, предусмотренного п. «а» ст. 249 УК РСФСР (ч. 1 ст. 339 УК РФ), якобы не образует, является ошибочным. Указанная статья предусматривает уголовную ответственность не только за уклонение от военной службы вообще, но и за уклонение от сопряженных с ее прохождением обязанностей, в том числе и в течение определенного отрезка времени.
Исходя из изложенного, военный трибунал Московского военного округа определил приговор военного трибунала Владимирского гарнизона от 1 марта 1973 г. в отношении Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката
· без удовлетворения.
(Определение военного трибунала Московского военного округа от 2 апреля 1973 г. // БУВТ и ВК ВС СССР.
· 1972.
·
· 3
·4 (83
·84).
· С. 85
·86)
Default Paragraph Font Table Normal
No List Body TextBody Text Char* *

1 2


Группа: Преступления против порядка пребывания на военной службе
Категория: Судебная практика