И.А. Слободанюк. Развитие уголовного законодательства об ответственности военнослужащих за посягательства на режим сохранности государственной и военной тайны — ВоенПрав 
Научные труды > Монографии


И.А. Слободанюк. Развитие уголовного законодательства об ответственности военнослужащих за посягательства на режим сохранности государственной и военной тайны


И.А. Слободанюк. Развитие уголовного законодательства об ответственности военнослужащих за посягательства на режим сохранности государственной и военной тайны, Научные труды, Монографии

Разглашая указанные сведений, В. сознавал, что он нарушает установленный порядок сохранения государственной тайны, что сведения эти становятся достоянием посторонних лиц, и желал этого, поскольку преследовал цель показать свою осведомленность перед родственниками и знакомыми.
Разглашение государственной тайны может совершаться и с косвенным умыслом. В этом случае лицо, сознавая факт предания огласке сведений, составляющих государственную тайну, не желает, чтобы эти сведения стали достоянием другого лица, однако допускает эту возможность. Так, начальник секретной военной лаборатории, принимая посетителей, сознает, что сведения, которые содержатся в лежащих на его столе секретных документах, и предметах могут стать достоянием посторонних, однако безразлично к этому относится, вследствие чего, эти лица знакомятся с содержанием документов
Другим примером разглашения государственной тайны военнослужащим с косвенным умыслом может быть такой факт. В одном из проектно-конструкторских бюро МО было отпечатано 15 экземпляров описаний к технической документации по совершенно секретной аппаратуре связи. Проверка этой документации перед отправкой на завод была поручена группе инженеров и техников во главе с начальником лаборатории. Последний организовал проверку документации в своей лаборатории таким образом, что один из инженеров громко читал откорректированный экземпляр, а другие вносили изменения в остальную документацию. Позднее было установлено, что все это слышала работавшая в соседнем помещении бригада военных строителей. Как выяснилось, начальник лаборатории знал, что разделявшая помещения перегородка звукопроницаема, и предвидел, что достоянием работавших там посторонних лиц могут быть оглашаемые сведения, но, относясь к этому безразлично, сознательно допускал наступление разглашения.
При неосторожном разглашении государственной тайны субъект не сознает, хотя по обстоятельствам дела должен был сознавать, что в результате его деяний государственная тайна может стать, известна другим лицам. Например, когда должностное лицо, не проверив предварительно содержание материалов, передает их для перепечатки машинистке, а между тем в этих материалах оказываются сведения, составляющие государственную тайну, или когда должностное лицо высылает вместе с несекретными документами совершенно секретные документы. Здесь налицо неосторожная вина в форме небрежности.
Неосторожное разглашение государственной тайны в форме легкомыслия будет в том случае, когда лицо, предавая огласке сведения, составляющие государственную тайну, легкомысленно рассчитывает, что они не станут достоянием посторонних лиц. Например, командир соединения, передавая по телефону сведения, составляющие государственную тайну, легкомысленно считает, что им приняты достаточные меры, чтобы эти сведения не стали доступны другим лицам. Однако в это время в соседней комнате находятся посторонние, которые слышат разговор по телефону.
Разглашение государственной тайны по легкомыслию может выразиться и в таких действиях: начальник секретной части при необходимости уничтожить секретные документы или их черновики разрывает бумагу на мелкие части и просто выбрасывает их в мусорную яму. При этом он сознает, что, нарушая, таким образом правила уничтожения секретных документов, они могут стать достоянием посторонних лиц, но легкомысленно надеется на то, что выброшенные документы невозможно подобрать из хлама, находящегося в мусорной яме.

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66


Группа: Монографии
Категория: Научные труды