И.А. Слободанюк. Развитие уголовного законодательства об ответственности военнослужащих за посягательства на режим сохранности государственной и военной тайны — ВоенПрав 
Научные труды > Монографии


И.А. Слободанюк. Развитие уголовного законодательства об ответственности военнослужащих за посягательства на режим сохранности государственной и военной тайны


И.А. Слободанюк. Развитие уголовного законодательства об ответственности военнослужащих за посягательства на режим сохранности государственной и военной тайны, Научные труды, Монографии

Разумеется, что исходя из интересов военной безопасности государства, органами военного управления, должны приниматься надлежащие меры для того, чтобы сведения, составляющие военную тайну, были известны лишь определенному кругу лиц. На этих лиц, правовым статусом военнослужащего, возлагаются обязанности по обеспечению надлежащего их хранения. Как уже отмечалось выше, строгое хранение военной тайны - является одним из важных требований «военных» законов, регламентирующих порядок прохождения военной службы.
Военная присяга и Общевоинские уставы обязывают каждого военнослужащего достойно выполнить свой долг перед Родиной. В соответствии со ст.332 УК РФ, он не имеет права уклониться от выполнения приказа командира, даже если это связано с опасностью для его жизни. Поэтому: «
·нет состояния крайней необходимости, например, в условиях боевой обстановки, когда военнослужащий в целях сохранения своей жизни, которой угрожает опасность в связи с выполнением воинского долга, нарушает требования Военной присяги и выдает военную тайну».
Военным судам, при назначении наказания, следует обращать внимание на то обстоятельство, что: если военнослужащий совершает деяния, предусмотренные частью 1 или 2 статьи, при смягчающих обстоятельствах
· то санкция может быть снижена. При этом смягчающие обстоятельства могут относиться к объективным и субъективным признакам деяния, его последствиям, конкретной обстановки совершения преступления, а также к личности виновного, его службе как до, так и после совершения преступления. В конкретных случаях смягчающими обстоятельствами признаются, к примеру, длительная, безупречная служба виновного в Вооруженных Силах до совершения преступления, совершение преступного деяния до принятия военной присяги, ограниченная годность к военной службе по состоянию здоровья, вследствие ранения, травмы, болезни полученной в период прохождения военной службы и т.п.
Современное законодательство не предусматривает уголовную ответственность за преступления против порядка прохождения военной службы в боевой обстановке и в районе боевых действий. Однако вероятность совершенствования его, в ближайшее время, вызывается острой необходимостью, и совершенно очевидна. Опыт применения уголовного закона органами военной юстиции в Закавказье, Приднестровье, Чечне, Таджикистане, Югославии наглядно свидетельствует о необходимости корректировки его применительно к реалиям настоящего времени.
Именно поэтому, в части 3 предлагаемой статьи, впервые представлены составы разглашения военной тайны и утраты документов или предметов составляющих военную тайну, совершенные в военное время или в боевой обстановке.
В период войны, особенно возрастают требования по обеспечению сохранности сведений, составляющих военную тайну. В следствии этого, увеличивается и опасность воинских преступлений в этой сфере. К тому же, только в боевой обстановке, на поле боя возможно совершение некоторых преступлений. (Например, во время
·зачистки
· населенного пункта военнослужащий потерял карту, на которой были нанесены объекты, подлежащие проверке). Общественная опасность утраты военной тайны в таких случаях
· сильно возрастает, поскольку влечет, как правило, необратимые последствия различного характера. Поэтому, санкция по части 3 ст.340(1), предусматривает относительно
· определенное наказание в виде лишения свободы, сроком до десяти лет.

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50


Группа: Монографии
Категория: Научные труды