В.К. Белов. Реализация страховых гарантий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации в случае причинения вреда жизни и здоровью при прохождении военной службы — ВоенПрав 
Научные труды > Монографии


В.К. Белов. Реализация страховых гарантий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации в случае причинения вреда жизни и здоровью при прохождении военной службы


В.К. Белов. Реализация страховых гарантий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации в случае причинения вреда жизни и здоровью при прохождении военной службы, Научные труды, Монографии

В пункте 1 ст.10 Федерального закона
· 52-ФЗ определены также и другие условия, когда страховщик освобождается от выплаты страховой суммы. Это предусмотрено в тех случаях, когда страховой случай:
- наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным;
- находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;
- является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.
По мнению автора, условия, при которых страховщик освобождается от выплаты страховых сумм, определены не совсем удачно и истинная воля законодателя
· предотвратить выплаты денежных средств военнослужащим, совершающим общественно опасные действия, злоупотребляющим алкоголем и наркотиками
· практически не реализуется.
Все обстоятельства, освобождающие страховщика от выплат, должны быть установлены судом. Однако и страхователь и страховщик поставлены в условия, когда решения о выплате или невыплате страховой суммы должны быть приняты в 15-ти дневный срок. Закон не предусматривает никаких промежуточных периодов, в течение которых могли бы появиться указанные судебные решения по инициативе страхователя или страховщика. Кроме того, при наличии подобной инициативы стороны могли бы обратиться в суд за установлением соответствующих юридических фактов только в особом производстве. А особое производство исключает возможность установления судом тех фактов, установление которых находится в компетенции других органов и эти факты уже установлены (например, органами медицинской экспертизы установлена причинная связь повреждения здоровья с алкогольным опьянением).
Представляется, что ранее действовавшая норма постановления Правительства РФ от 5.04.93г.
· 295, регулировавшая сходные правоотношения, была сформулирована более удачно. Противоправность действий застрахованного лица определялась не только на основании решения суда, но и органов, проводивших расследование по данному случаю, а связь с алкогольным, наркотическим и токсическим опьянением
· на основании медицинских заключений.
На основании вышеизложенного, автор предлагает из всех абзацев части 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона
· 52- ФЗ исключить слово «судом» и дополнить пункт 1 статьи 10 частью 2 в следующей редакции: «Вышеуказанные обстоятельства и противоправность действий застрахованного устанавливается на основании постановлений суда или соответствующих органов, проводивших расследования по данным случаям».
Для другой категории застрахованных, обозначенных в первой группе страховых случаев (граждане, со дня увольнения которых с военной службы, службы, окончания военных сборов прошло не более года) условия, определяющие их смерть как страховой случай, иные. Для них обязательным условием является наступление смерти вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов). В подобных случаях подтверждение причинной связи повреждения здоровья гражданина, приведшего к смерти, с военной службой определяется государственной службой медико-социальной экспертизы и отражается в заключении данного учреждения, которое представляется страховщику.

49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69


Группа: Монографии
Категория: Научные труды