А. Шаравин, А. Храмчихин. Реформа умерла. Да здравствует реформа! — ВоенПрав 
Журналы РОД "За права военнослужащих" > > 2004 г. > № 1


А. Шаравин, А. Храмчихин. Реформа умерла. Да здравствует реформа!


А. Шаравин, А. Храмчихин. Реформа умерла. Да здравствует реформа!, Право в Вооруженных Силах, 2004 г., № 1

Реформа умерла. tc "РЕФОРМА УМЕРЛА. "Да здравствует реформа!tc "ДА ЗДРАВСТВУЕТ РЕФОРМА!"
А. Шаравин, директор Института политического и военного анализа; А. Храмчихин, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа

2 октября 2003 г. на совещании в Министерстве обороны Российской Федерации был представлен доклад («Белая книга») «Актуальные задачи развития Вооруженных Сил Российской Федерации», который многие окрестили новой военной доктриной С. Иванова. Двумя неделями раньше Институт политического и военного анализа (ИПВА) издал свои «Оборонные тезисы», представляющие собой проект радикального реформирования армии. Мы рискнем провести сравнительный анализ «Белой книги» и «Оборонных тезисов», поскольку и там, и там речь идет о будущем Вооруженных Сил Российской Федерации.tc "2 октября 2003 г. на совещании в Министерстве обороны Российской Федерации был представлен доклад («Белая книга») «Актуальные задачи развития Вооруженных Сил Российской Федерации», который многие окрестили новой военной доктриной С. Иванова. Двумя неделями раньше Институт политического и военного анализа (ИПВА) издал свои «Оборонные тезисы», представляющие собой проект радикального реформирования армии. Мы рискнем провести сравнительный анализ «Белой книги» и «Оборонных тезисов», поскольку и там, и там речь идет о будущем Вооруженных Сил Российской Федерации."

Зачем реформы

Постулаты, из которых исходят Министерство обороны и ИПВА, прямо противоположны. С точки зрения «Белой книги» «в целом можно констатировать, что масштабные изменения в Вооруженных Силах, связанные с их коренной перестройкой в рамках основных положений военной реформы, завершены. На повестке дня новый этап
· необходимо приступить к строительству современных Вооруженных Сил на основе созданных в процессе реформы правовых, политических, организационно-структурных предпосылок
·». Таким образом, Министерство обороны полагает, что необходимо сохранить нынешние Вооруженные Силы, причем в основном в том виде, который они имеют сейчас. С точки зрения «Оборонных тезисов» «острый внутренний кризис, охвативший Вооруженные Силы Российской Федерации, объясняется в первую очередь не нехваткой денежных средств, выделяемых на них, а полным несоответствием существующих Вооруженных Сил современным условиям. Организационная и территориальная структура Вооруженных Сил, номенклатура вооружения и военной техники, характер боевой подготовки и обучения личного состава практически не изменились со времен СССР
· страны с совершенно другими по сравнению с Россией экономическим и политическим устройством и внешнеполитическими интересами. Таким образом, строительство Вооруженных Сил, отвечающих современным требованиям, на базе нынешних Вооруженных Сил Российской Федерации представляется принципиально невозможным. Новому государству необходима новая армия, защищающая интересы и ценности этого государства и построенная в соответствии с новой социально-политической системой».

1 2 3 4 5 6 7


Группа: № 1
Категория: Журналы РОД "За права военнослужащих"