П.Р. Бобровский. Петр Великий как военный законодатель — ВоенПрав 
Научные труды > Монографии


П.Р. Бобровский. Петр Великий как военный законодатель


П.Р. Бобровский. Петр Великий как военный законодатель, Научные труды, Монографии

Кроме старших начальников, фельдмаршалов
· Огильви и Шереметева, генерала от инфантерии князя Репнина и генерала от кавалерии принца Александра, т.е. князя Меншикова, в состав главного штаба вошли: в пехоте - два генерал-лейтенанта, восемь генерал-майоров и один бригадир, в кавалерии
· два генерал-лейтенанта и четыре генерал-майора; при артиллерии генерал Брюс. Далее
· четыре генерал-адъютанта; генерал-квартирмейстр с двумя обер-квартирмейстерами; генерал-аудитор с двумя обер-аудиторами; обер-вагенмейстер штаба; капитан над вожатыми (гидами) с командой в 24 человека; два полевых штаб-доктора, два полевых цирюльника с шестью помощниками; аптекарь с двумя помощниками; генерал-гевальдигер. Сюда же следует причислить генерал-кригс-комиссара, которым оставался князь Я.Долгоруков, бывший в плену у шведов.
Предложения фельдмаршала Огильви, одобренные Петром I, приводились в исполнение по мере возможности, но не во всех частях. Огильви не был назначен главнокомандующим; в армии явились два начальника: над пехотой
· Огильви, над конницей
· князь Меншиков; кроме того, особо от Огильви действовали фельдмаршал Шереметев и гетман Мазепа. Меншиков не только не умел подчиняться Огильви, но, напротив, во многих случаях ему противодействовал. Меншикову подражали второстепенные начальники. Для пользы дела и достижения единства в командном отношении, Огильви неоднократно предлагал самому царю стать во главе армии. Но Петр не мог постоянно находиться при войсках, он был всецело поглощен заботами: об устройстве флота, о заготовлении необходимых запасов для армии
· орудий, снарядов, пороха, ружей и т.п. принадлежностей снаряжения войск, - об устройстве пограничных засек, о заготовлении запасов провианта, о постройке Петербурга
· будущей столице России. Петр состоял капитаном, бомбардирской роты и нес все обязанности этого звания, когда находился при войсках; сын его, молодой царевич Алексей, числился солдатом в Преображенском полку. «Это, вероятно, делается, замечает Витворт, с целью подать пример высшему дворянству, чтобы и оно трудом домогалось знакомства с военным делом, не воображая, как, по видимому, воображало себе прежде, что можно родиться полководцем, как родиться дворянином или князем (Письмо 14-го марта 1705 г.). Только рядом горьких опытов Петр убедился, наконец, в необходимости самому стать во главе армии; это случилось лишь за несколько месяцев до Полтавского боя; но до поражения русских войск под Головчиным высшая командная часть была разделена между двумя главными начальниками, из которых один командовал пехотой (сначала Огильви, потов Шереметев), а другой
· конницей (Меншиков), «понеже, как говорят, пеший конному не товарищ». Это двоевластие приводило к крайне прискорбным явлениям и старое зло
· местничество, борьба между военными начальниками за старшинство, оставалось во все силе; от такого зла в XVI и в XVII столетиях происходили в русских войсках, как известно, частые неудачи и даже поражения. Теперь местничество, приняв другие формы, выражалось постоянным противодействием одного высшего начальника другому. От того и видим, что фельдмаршал Огильви вынужден был оставить русскую службу до истечения трех лет; ему стали нестерпимы беспрерывные оскорбления и даже затруднения, особенно со стороны князя Меншикого. Но последний оскорблял и фельдмаршала Бориса Шереметева, когда тот вступил в командование пехотой. Однажды Шереметев при целом военном совете объявил торжественно, что «он готов отказаться от своего поста, так как и его репутации, и самой армии государевой грозит гибель, если князь не будет удален от начальства от кавалерии».

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32


Группа: Монографии
Категория: Научные труды