Насильственные действия в отношении начальника, сопряженные с оказанием сопротивления или принуждением его к нарушению конкретных служебных обязанностей, подлежат квалификации не по ст. 6 (ст. 334 УК РФ), а по ст. 4 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления (ст. 333 УК РФ) — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по военно-уголовному законодательству > Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений


Насильственные действия в отношении начальника, сопряженные с оказанием сопротивления или принуждением его к нарушению конкретных служебных обязанностей, подлежат квалификации не по ст. 6 (ст. 334 УК РФ), а по ст. 4 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления (ст. 333 УК РФ)


Определение, Военная коллегия Верховного Суда СССР, Насильственные действия в отношении начальника, сопряженные с оказанием сопротивления или принуждением его к нарушению конкретных служебных обязанностей, подлежат квалификации не по ст. 6 (ст. 334 УК РФ), а по ст. 4 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления (ст. 333 УК РФ), от 29.12.1960 г., № 1-211/60

В. и Х., будучи задержаны капитаном С., при сопровождении их в расположение части не только оказали сопротивление, но и пытались понудить С. к нарушению им служебных обязанностей. Из материалов дела видно, что Х., В. и У. вначале заставили удалиться с места происшествия патрульного рядового Д., а затем, когда С. остался один, избили его, имея при этом намерение не только освободиться от С., но и отобрать у него свои увольнительные записки.
Поскольку указанные насильственные действия совершены в процессе оказания сопротивления с целью избежать задержания, а также понудить начальника к нарушению его обязанностей по военной службе, они правильно квалифицированы по ст. 4 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления (ст. 333 УК РФ). По ст. 6 указанного Закона (ст. 334 УК РФ) могут квалифицироваться только такие насильственные действия в отношении начальника, которые не связаны с оказанием сопротивления или принуждением начальника к нарушению конкретных обязанностей по военной службе.
Не подлежит удовлетворению и просьба адвоката о снижении осужденным меры наказания, так как положительные характеристики В. и Х. по службе уже учтены судом первой инстанции и ввиду тяжести совершенного ими преступления не могут служить основанием для дальнейшего смягчения наказания.
На основании изложенного Военная коллегия приговор военного трибунала Московского округа ПВО от 29 ноября 1960 г. в отношении В. и Х. оставила без изменения, а кассационную жалобу адвоката
· без удовлетворения.
(Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 29 декабря 1960 г.
· 1-211/60 // БВК ВС СССР.
· 1971.
·
· 3 (77).
· С. 43
·44)
Default Paragraph Font Table Normal
No List Body TextBody Text CharTimes New RomanTimes New RomanCambria Math~Насильственные действия в отношении начальника, сопряженные с оказанием сопротивления или принуждением его к нарушению конкретАлександр Игоревич ТюринAstakhov Konstantin

1 2


Группа: Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений
Категория: Судебная практика