"О порядке присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий военнослужащим и гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации" — ВоенПрав 
Военное законодательство > Военная наука и подготовка военных кадров > Общие вопросы


"О порядке присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий военнослужащим и гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации"


Приказ, Министр обороны Российской Федерации, "О порядке присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий военнослужащим и гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации", от 27.6.1996 г., № 44 (Данный документ утратил юридическую силу)


теме диссертации_____________________________________________________
(приводятся 2-3 наиболее значительные работы)

Официальные оппоненты:

фамилия, имя, отчество __________________________________________

ученая степень __________________________________________________

ученое звание ___________________________________________________

должность _______________________________________________________

место работы ____________________________________________________
(название организации)

дали положительные (отрицательные) отзывы о диссертации.

Ведущая организация (предприятие) _______________________________
(полное название)
в своем положительном (отрицательном) заключении, составленном
___________________________________________________________ указала,
(ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество)

что __________________________________________________________________
(приводятся выводы отзыва ведущей организации (предприятия)
и рекомендации по использованию полученных результатов)

Результаты работы внедрены (использованы)________________________

______________________________________________________________________
(приводятся названия и адреса организаций, в которых достигнут
наибольший эффект внедрения (использования)

На диссертацию и автореферат поступили отзывы ___________________

_________________________________________________________________
(приводится обзор отзывов с обязательным отражением
содержащихся в них критических замечаний)

В дискуссии приняли участие: ____________________________________
(фамилии, инициалы, ученые степени)

При проведении тайного голосования диссертационный совет в
количестве _________человек (из них ____________ докторов наук по
специальности рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании,
из ________человек, входящих в состав совета, проголосовал: за ______,
против ________, недействительных бюллетеней.
Затем приводится заключение диссертационного совета в
соответствии с пунктом 35 Положения о порядке присуждения научным и
научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения
научным работникам ученых званий.

Классификационные признаки диссертации

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

Председатель

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41


Группа: Общие вопросы
Категория: Военное законодательство