Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц за 2000 год (извлечение) — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по применению военного законодательства > Обзоры судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ


Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц за 2000 год (извлечение)


Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц за 2000 год (извлечение), от 2000 г.

Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц за 2000 год (извлечение)tc "Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц за 2000 год (извлечение)"
Настоящий обзор подготовлен на основании обзоров и справок окружных и флотских военных судов, а также практики Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации за 2000 г.
В нем приведены статистические данные о работе военных судов по рассмотрению гражданских дел в 2000 г., проанализированы ошибки, допущенные судами, и отдельные спорные вопросы, возникавшие в судебной практике.
В обзоре даются некоторые рекомендации по применению гражданского, гражданского процессуального законодательства и законодательства о порядке прохождения военной службы и статусе военнослужащих.
I. Вопросы подсудности и порядка рассмотрения дел
В обзоре Военной коллегии о судебной практике рассмотрения дел по жалобам военнослужащих за 1999 г. обращалось внимание на положения Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», в соответствии с которыми военным судам наряду с жалобами на действия органов военного управления и воинских должностных лиц стали подсудны дела по искам о защите прав военнослужащих.
Однако в течение 2000 г. неоднократно встречались случаи необоснованного отказа судьями в принятии исковых заявлений военнослужащих. Об ошибочности таких решений Военная коллегия указывала руководителям окружных (флотских) военных судов. Возникали в практике и другие вопросы о подсудности гражданских дел военным судам. В связи с этим Военная коллегия считает необходимым отметить следующее.
В случае обращения военнослужащего с жалобой (исковым заявлением) на действия командования в военный суд по месту жительства такую жалобу (исковое заявление), учитывая установленный Федеральным конституционным законом «О военных судах Российской Федерации» территориальный принцип подсудности, нужно принимать и рассматривать по существу независимо от ведомственной принадлежности заявителя и должностных лиц, чьи действия обжалуются.
Судьями гарнизонных военных судов допущено значительное количество ошибок при применении ст. 130 ГПК РСФСР, определяющей основания и порядок оставления искового заявления (жалобы) без движения. В связи с этим заслуживает внимания правильная судебная практика Дальневосточного окружного военного суда.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. «О государственной пошлине» от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.
Военнослужащий Бутарин подал в Белогорский гарнизонный военный суд исковое заявление о взыскании с войсковой части и Министерства обороны РФ задолженности по выплате суточных за время нахождения в командировке в зоне вооруженного конфликта. Судья своим определением оставил исковое заявление без движения и предложил истцу оплатить государственную пошлину в размере, исчисленном от суммы иска.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


Группа: Обзоры судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ
Категория: Судебная практика