Удовлетворяя иск об оплате услуг водоснабжения, потребленных воинской частью, за счет Минобороны РФ, суд не рассмотрел вопрос о правовом статусе воинской части, поэтому принятое решение является недостаточно обоснованным — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика арбитражных судов по делам с участием воинских частей


Удовлетворяя иск об оплате услуг водоснабжения, потребленных воинской частью, за счет Минобороны РФ, суд не рассмотрел вопрос о правовом статусе воинской части, поэтому принятое решение является недостаточно обоснованным


Постановление, Арбитражные суды, Удовлетворяя иск об оплате услуг водоснабжения, потребленных воинской частью, за счет Минобороны РФ, суд не рассмотрел вопрос о правовом статусе воинской части, поэтому принятое решение является недостаточно обоснованным, от 24.5.2001 г., № КГ-А40/2438-01


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 мая 2001 г. N КГ-А40/2438-01

Федеральный арбитражный суд Московского округа
при участии в заседании: от МУП "Костромагорводоканал"- Володина Е.И., дов.от 14.11.00,
рассмотрев кассационную жалобу Минобороны России на решение от 9 января 2001 г. и постановление от 19 марта 2001 г.
по делу N А40-43494/00-56-438
Арбитражного суда г. Москвы,
установил:
МУП "Костромагорводоканал" предъявило Минобороны России иск об оплате услуг водоснабжения, потребленных воинской частью в период с 01.01.97 по 01.01.98.
Размер иска составил 54 720 руб.
При недостаточности денежных средств у Минобороны России истец просил применить субсидиарную ответственность к Минфину России.
Решением от 9 января 2001 г. иск удовлетворен за счет Минобороны России.
Постановлением от 19 марта 2001 г. решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Минобороны России ставится вопрос об отмене судебных актов.
В судебном заседании представитель МУП "Костромагорводоканал" выступил против удовлетворения жалобы.
Представители министерств в судебном заседании не участвовали.
Изучив материалы дела и обсудив доводы представителя МУП "Костромагорводоканал", суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению.
Основания следующие.
Удовлетворяя иск за счет Минобороны России, судебные инстанции исходили из того, что воинская часть N 28173 не имеет статуса юридического лица и является структурным подразделением министерства.
Между тем этот вывод не основан на полном, объективном и всестороннем исследовании материалов дела.
Не учтено, что стороной в договоре выступала воинская часть. Акты сверки расчетов и другие документы, относящиеся к исполнению договора, также подписывались командиром воинской части. При этом отсутствуют сведения о том, что последний выступал от имени Минобороны России.
В связи с этим решение является недостаточно обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Суду следует надлежащим образом исследовать вопрос о статусе воинской части, имея в виду правовую позицию, выраженную по вопросу о статусе квартирно-эксплуатационных служб (воинских частей) в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.98 N 6068/97 (Вестник ВАС РФ, 1998 г., N 7, стр. 54-56). Если суд с учетом обстоятельств придет к выводу о том, что воинская часть по существу пользуется правами и обязанностями юридического лица, следует обсудить вопрос о ее привлечении к участию в деле.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:
решение от 9 января 2001 г. и постановление от 19 марта 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-43494/00-56-438 отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Default Paragraph Font Table Normal
No List* *

1


Группа: Судебная практика арбитражных судов по делам с участием воинских частей
Категория: Судебная практика