Судебные решения частично отменены в связи с нарушением подсудности, поскольку дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан, в том числе предоставления отпуска без сохранения денежного довольствия, в соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР рассматриваются по первой инстанции Верховным Судом Российской Федерации — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по применению военного законодательства > Право на отдых


Судебные решения частично отменены в связи с нарушением подсудности, поскольку дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан, в том числе предоставления отпуска без сохранения денежного довольствия, в соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР рассматриваются по первой инстанции Верховным Судом Российской Федерации


Определение, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, Судебные решения частично отменены в связи с нарушением подсудности, поскольку дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан, в том числе предоставления отпуска без сохранения денежного довольствия, в соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР рассматриваются по первой инстанции Верховным Судом Российской Федерации, от 9.9.1999 г., № 2н-374/99

Судебные решения частично отменены в связи с нарушением подсудности, поскольку дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан, в том числе предоставления отпуска без сохранения денежного довольствия, в соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР рассматриваются по первой инстанции Верховным Судом Российской Федерацииtc "Судебные решения частично отменены в связи с нарушением подсудности, поскольку дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан, в том числе предоставления отпуска без сохранения денежного довольствия, в соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР рассматриваются по первой инстанции Верховным Судом Российской Федерации"
Гражданское дело по жалобе Стадниченко В.И. на действия органов военного управления, связанные с предоставлением ему отпуска без сохранения денежного довольствия в связи с его регистрацией кандидатом в депутаты представительного органа самоуправления г. Североморска, от 9 сентября 1999
· 2н-374/99
Военный суд гарнизона не вправе был удовлетворять требование заявителя об отмене приказа министра обороны РФ от 1 августа 1997 г.
· 310 «Об обеспечении избирательных прав военнослужащих», поскольку дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан, в соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР рассматриваются по первой инстанции Верховным Судом Российской Федерации.
Default Paragraph Font Table Normal
No ListНазвание документа Body TextBody Text CharTimes New RomanTimes New RomanCambria Math~Судебные решения частично отменены в связи с нарушением подсудности, поскольку дела об оспаривании нормативных актов федеральнАлександр Игоревич ТюринAstakhov Konstantin

1


Группа: Право на отдых
Категория: Судебная практика