М.А. Торкунов. Квалификация множественности преступлений, совершаемых военнослужащими — ВоенПрав 
Научные труды > Монографии


М.А. Торкунов. Квалификация множественности преступлений, совершаемых военнослужащими


М.А. Торкунов. Квалификация множественности преступлений, совершаемых военнослужащими, Научные труды, Монографии

Источниками уголовного законодательства Японии являются Уголовный кодекс (закон
· 45 от 24 апреля 1907 г.), специальные уголовные законы, уголовно - правовые нормы не уголовного законодательства, обязательные постановления муниципальных собраний, международные договоры и судебные прецеденты. Уголовное право этой страны представляет собой довольно редкое по сравнению с другими государствами сочетание систем континентального и общего права. УК Японии являет собой модель романо
· германской системы права, а специальные нормы
· носители преимущественно англосаксонского влияния.
Исходя из системы источников, уголовное право Японии можно представить как состоящее из трех компонентов:
первый
· уголовное право, содержащееся в УК;
второй
· специальное уголовное право (токубэцу кэйхо), под которым понимается совокупность норм, содержащихся в специальных уголовных законах;
третий компонент охватывает нормы об уголовных наказаниях, содержащиеся в неуголовном законодательстве и образующие "уголовно
· административное право" (нормы административного законодательства), "уголовно
· хозяйственное" (нормы хозяйственного законодательства), "уголовно
· трудовое" (нормы трудового законодательства) и т. п.
Нередко к этой схеме добавляется четвертый компонент, занимающий в этом случае первое место: уголовно
· правовые положения Конституции.
Множественность преступлений в уголовном праве Японии представлена двумя формами: совокупностью (глава 9 УК) и рецидивом преступлений (глава 10 УК).
Согласно положениям ст. 45 УК совокупностью преступлений признается совершение одним и тем же лицом нескольких уголовно наказуемых деяний, за которые ему не вынесено окончательных судебных решений. Причем, если за какое
· либо преступление вынесено окончательное судебное решение с назначением лишения свободы без принудительного труда или более тяжкого наказания, только это преступление и другие преступления, совершенные до того, как данное решение стало окончательным, образуют совокупность преступлений.
Детально регламентируется в Уголовном кодексе правила назначения наказаний при совокупности преступлений. В частности, предусмотрено 5 правил назначения наказаний в зависимости от тяжести преступлений и видов предусмотренных за их совершение наказаний:
1) поглощение наказаний (ст. 46 УК) применяется, если:
а) среди совокупности преступлений есть одно, за которое должно быть назначено наказание в виде смертной казни, остальные наказания, за исключением смертной казни, не назначаются (ч. 1);
б) среди совокупности преступлений есть одно, за которое должно быть назначено наказание в виде бессрочного лишения свободы с принудительным трудом или без него, другие наказания не назначаются, кроме штрафа, малого штрафа и конфискации (ч. 2).
2) сложение наказаний (ст. 47 УК) применяется, если совокупность преступлений включает два или более таких, за которые должно быть назначено срочное лишение свободы с принудительным трудом или без него. При этом наибольшим сроком наказания, назначаемого за совокупность преступлений, является повышенный наполовину максимальный срок, предусмотренный за наиболее тяжкое преступление, однако это наказание не должно превышать суммы максимальных сроков наказаний, предусмотренных за эти преступления.

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68


Группа: Монографии
Категория: Научные труды