М.А. Торкунов. Квалификация множественности преступлений, совершаемых военнослужащими — ВоенПрав 
Научные труды > Монографии


М.А. Торкунов. Квалификация множественности преступлений, совершаемых военнослужащими


М.А. Торкунов. Квалификация множественности преступлений, совершаемых военнослужащими, Научные труды, Монографии

Пункт 5 ст. 34 указанного закона запрещает заключение контракта с гражданами, которым вынесен обвинительный приговор и назначено уголовное наказание. Вместе с тем, факт осуждения лица в период прохождения им военной службы не исключает преступника из военно
· служебных отношений, не является безусловным основанием для его увольнения с военной службы либо понижения в воинском звании или должности (п. 16 Правил отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими, утвержденных приказом МО РФ
· 302
· 1997 г.).
Несмотря на то, что требования ст. 18 УК, рассматривающей вопросы, связанные с рецидивом преступлений, достаточно редко применимы к военнослужащим, в судебной практике встречаются случаи совершения новых преступлений лицами, осужденными к наказаниям, не связанным с лишением свободы, и оставленным на военной службе. При относительно небольшой доле таких лиц в общем числе осужденных военнослужащих их общественную опасность нельзя недооценивать.
Что же касается совокупности преступлений, то этот вид множественности, несомненно, имеет место в среде военнослужащих, совершивших преступления, и требует не менее тщательного исследования его особенностей в условиях Вооруженных Сил.
В юридической литературе подчеркивается, что личность преступника из числа прочих людей выделяет факт совершения преступления (множественности преступлений
· курсив авт.) Однако если в криминологии, исходя из указанного обстоятельства, обращается внимание на социальные и иные особенности личности, которые привели к совершению преступления, то в уголовном праве приобретают решающее значение признаки, оказывающие влияние на оценку содеянного и в силу этого упомянутые в законе или подразумеваемые им. Соответственно различно и содержание понятия "личность преступника" применительно к криминологии и уголовному праву.
В криминологии это понятие употребляется в смысле совокупности социальных, нравственно
· психологических признаков, характерных для преступника в отличие от законопослушных граждан, и в смысле соответствующих специфических признаков, присущих определенному типу преступников. Уголовное же право исследует личность как субъекта преступления и субъекта ответственности.
Поскольку законодатель непосредственно говорит о личности преступника преимущественно в нормах, посвященных назначению наказания и освобождению от него (ст. ст. 24
· 28, 97
· 110, 296
· 313, 390
· 401 УПК РФ), некоторые авторы считают, что субъект в качестве элемента состава преступления не охватывается понятием "личность преступника" и что, следовательно, в случае признания деяния преступным социально
· психологические признаки личности вообще не имеют значения.
С подобной позицией трудно согласиться. Во
· первых, социально
· психологические признаки субъекта, оказывающие влияние на индивидуализацию наказания, органически связаны с биосоциальными, характеризующими субъекта преступления как вменяемое достигшее определенного возраста лицо. Во
· вторых, законодатель нередко наделяет субъекта преступления наряду с биосоциальными и чисто социальными или социально
· психологическими признаками (особо опасный рецидивист, повторность, особая жестокость), которые в иных составах преступлений выполняют роль обстоятельств, оказывающих влияние на индивидуализацию наказания.

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46


Группа: Монографии
Категория: Научные труды