Учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется по месту жительства или по месту работы гражданина. Наравне с ними принимаются на учет граждане, оставившие работу в организациях лишь в связи с уходом на пенсию — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по применению военного законодательства > Жилищные права военнослужащих


Учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется по месту жительства или по месту работы гражданина. Наравне с ними принимаются на учет граждане, оставившие работу в организациях лишь в связи с уходом на пенсию


Определение, Учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется по месту жительства или по месту работы гражданина. Наравне с ними принимаются на учет граждане, оставившие работу в организациях лишь в связи с уходом на пенсию, от 16.6.1998 г., № К-237/Г

Учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется по месту жительства или по месту работы гражданина. Наравне с ними принимаются на учет граждане, оставившие работу в организациях лишь в связи с уходом на пенсиюtc "Учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется по месту жительства или по месту работы гражданина. Наравне с ними принимаются на учет граждане, оставившие работу в организациях лишь в связи с уходом на пенсию"
Определение военного суда Московского военного округа от 16 июня 1998 г.
· К-237/Г
Согласно материалам дела решениями жилищных комиссий воинской части и Ряжского гарнизона Андрееву С.Ю. в первоочередном порядке, в связи с имеющимся у его дочери заболеванием, была выделена освободившаяся двухкомнатная квартира в г. Ряжске. Однако начальником Рязанской КЭЧ района Андрееву было отказано в выдаче ордера на предоставленную жилую площадь.
Не соглашаясь с действиями указанного должностного лица, Андреев обратился с жалобой в суд.
Представитель должностного лица, действия которого обжаловались, требования заявителя в судебном заседании не признала.
Военный суд гарнизона удовлетворил требования Андреева, признав обжалуемые действия должностного лица незаконными.
В кассационной жалобе третье лицо на стороне ответчика
· гражданка Дыкина Т.В.
· выразила несогласие с решением суда первой инстанции и просила его отменить, передав дело на новое рассмотрение.
В обоснование своей просьбы Дыкина утверждала, что является служащей войсковой части, за которой до освобождения была закреплена спорная жилая площадь, распределенная ей решением жилищной комиссии части в ноябре прошлого года. Заявляла также, что заместителем командующего войсками МВО по строительству и расквартированию войск ей было дано разрешение на повторное заселение данной квартиры, что, по ее мнению, направленное заместителем командующего войсками МВО в последующем письмо начальнику КЭЧ Рязанского района об оформлении квартиры Андрееву явилось следствием введения его в заблуждение начальником Ряжского гарнизона тем, что войсковая часть, где она работала, не дислоцируется на территории гарнизона.
Рассмотрев 16 июня 1998 г. материалы дела, военный суд Московского военного округа оставил решение военного суда гарнизона без изменения, а кассационную жалобу третьего лица на стороне ответчика Дыкиной Т.В.
· без удовлетворения.
В своем решении военный суд округа указал, что из материалов дела видно и бесспорно было установлено судом первой инстанции, что войсковая часть, где работала Дыкина Т.В., еще в 1994 г. была передислоцирована на территорию Рязанского гарнизона, а спорная жилая площадь как ранее, так и в настоящее время находится в эксплуатации домоуправления Ряжского гарнизона.
В соответствии же с п. 20 Положения, введенного в действие приказом министра обороны 1975 г.
· 285, вся жилая площадь, находящаяся в введении Министерства обороны, распределяется между воинскими частями, дислоцирующимися на территории конкретного гарнизона.

1 2


Группа: Жилищные права военнослужащих
Категория: Судебная практика