В.Н. Орлов. Казарменное хулиганство. Как с ним бороться? — ВоенПрав 
Журналы РОД "За права военнослужащих" > > 1997 г. > № 4


В.Н. Орлов. Казарменное хулиганство. Как с ним бороться?


В.Н. Орлов. Казарменное хулиганство. Как с ним бороться?, Право в Вооруженных Силах, 1997 г., № 4

Следует признать, что в обществе не выработаны эффективные меры борьбы с неуставными взаимоотношениями в армии и на флоте. Только 15 декабря 1983 года Указом Президиума Верховного Совета СССР в Уголовный кодекс был введен новый состав воинского преступления: "Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности". Этим же Указом такое преступление отнесено к числу тяжких преступлений. До этого же момента такие действия квалифицировались как хулиганство. Новый Уголовный кодекс РФ, введенный в действие с 1 января 1997 года, также устанавливает уголовную ответственность за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности.
Например, по ч.1 ст.335 УК РФ подлежат квалификации нарушения уставных правил взаимоотношений, сопряженные с угрозой применения различных видов насилия, а также с нанесением побоев, применением легкого вреда здоровью, иными насильственными действиями, связанными с применением физической боли потерпевшему либо ограничением его свободы. Такие действия наказываются содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет. А деяния, предусмотренные частями второй и третьей (совершенное неоднократно; в отношении двух или более лиц: группой лиц; группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с применением оружия; с причинением средней тяжести вреда здоровью) статьи 335 УК РФ, повлекшие тяжкие последствия, наказываются лишением свободы на срок до 10 лет. Таким образом, государство установило достаточно серьезные санкции для таких преступлений. Однако этого недостаточно для эффективной борьбы с "дедовщиной'', т.к. основной особенностью неуставных взаимоотношений является их латентный (скрытый) характер. Часто сами пострадавшие тщательно скрывают факты издевательств и избиения от командования, следователей военной прокуратуры. Такое происходит обычно в воинском коллективе, где отсутствует здоровая морально-нравственная обстановка и военнослужащим, обращающимся за помощью к командованию или следственным органам, ''приклеивают" кличку "стукач", которая для них страшнее "дедовщины". Командование воинской части также не всегда заинтересовано в огласке и принятии законных мер воздействия к лицам, совершающим преступления. Согласно ст. 117 УПК РСФСР командиры воинских частей, соединений и начальники военных учреждений являются органами дознания и в соответствии со ст. 3 УПК РСФСР обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, принять все меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию. Но, также ничто не мешает командиру части, исходя из чисто личных интересов, (назначение на вышестоящую должность и т. д.) скрыть факты проявления "дедовщины", если, конечно, не имеются тяжкие последствия. Таким образом, исходя из вышеизложенного, преступные действия могут оказаться вне поля правового реагирования, а жертвы казарменных хулиганов порой остаются один на один со своими проблемами, не находя пути их законного разрешения. Что же остается предпринять военнослужащему, который подвергается издевательствам, физическим оскорблениям? Бежать из воинской части или браться за оружие? Есть ли другие, правовые пути разрешения данной проблемы? Да, есть! Это право на защиту своих прав и законных интересов. Первоосновой такого права является положение Конституции РФ. Часть 2 ст. 45 Конституции РФ гласит, что "каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом". Право гражданина на активную самозащиту непосредственно вытекает из уголовного права. Статья 37 УК РФ устанавливает, что "не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны".

1 2 3 4 5


Группа: № 4
Категория: Журналы РОД "За права военнослужащих"