В соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, в том числе Правила ношения военной формы одежды, не могут применяться, если они не опубликованы для всеобщего сведения — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по применению военного законодательства > Продовольственное и вещевое обеспечение


В соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, в том числе Правила ношения военной формы одежды, не могут применяться, если они не опубликованы для всеобщего сведения


Решение, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, В соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, в том числе Правила ношения военной формы одежды, не могут применяться, если они не опубликованы для всеобщего сведения, от 21.6.2000 г., № ВКПИ 00-026

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, в том числе Правила ношения военной формы одежды, не могут применяться, если они не опубликованы для всеобщего сведения. tc " В соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, в том числе Правила ношения военной формы одежды, не могут применяться, если они не опубликованы для всеобщего сведения. "
Решение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 21 июня 2000 г. ВКПИ 00-026
Звягинцев В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой указывает, что п. 2 ст. 39 Закона «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 70 УВС ВС РФ разрешают военнослужащим носить гражданскую одежду во внеслужебное время при условии нахождения их вне территории воинской части. В соответствии с названным Законом министр обороны РФ 28 марта 1997 г. издал приказ
· 210 «О правилах ношения военной формы одежды военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации». П. 17 Правил предусмотрено использование спортивной формы одежды при проведении спортивных занятий. Однако, по мнению заявителя, Правила не дают однозначного понимания того, что спортивную одежду военнослужащий может использовать при самостоятельных занятиях спортом на территории части во внеслужебное время, а также нет точного ответа о возможности военнослужащим в указанное время находиться в гражданской одежде на территории части. Такая неопределенность Правил использовалась командиром воинской части, и он удалял его, Звягинцева, в спортивной одежде с территории части и запретил ему в такой одежде впредь появляться в части.
Двойственное толкование Правил, по утверждению заявителя, является нарушением прав военнослужащих, и Звягинцев просит Верховный Суд РФ обязать министра обороны РФ привести Правила ношения военной формы одежды военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации, касающиеся вопросов ношения гражданской и спортивной формы одежды на территории воинской части во внеслужебное время и при следовании к месту службы, в соответствие с ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, закрепляющей равенство всех перед законом.
В судебное заседание Звягинцев В.А. не прибыл и просил рассмотреть жалобу без его участия.
Представитель министра обороны РФ Боев В.А. требования Звягинцева В.А. не признал, но при этом не отрицал, что приказ министра обороны РФ от 28 марта 1997 г.
· 210 не представлялся на государственную регистрацию и не был опубликован для всеобщего сведения.
Выслушав объяснения представителя министра обороны РФ Боева В.А., исследовав материалы дела и заслушав заключение военного прокурора управления Главной военной прокуратуры полковника юстиции Беседина А.В., полагавшего необходимым признать приказ министра обороны РФ от 28 марта 1997 г.
· 210 незаконным, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам.

1 2 3


Группа: Продовольственное и вещевое обеспечение
Категория: Судебная практика