Природа приобретения военнослужащим вещевого имущества в собственность, по мнению Военной коллегии Верховного Суда РФ, имеет существенное отличие от порядка приобретения имущества, предусмотренного Гражданским кодексом РФ — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по применению военного законодательства > Продовольственное и вещевое обеспечение


Природа приобретения военнослужащим вещевого имущества в собственность, по мнению Военной коллегии Верховного Суда РФ, имеет существенное отличие от порядка приобретения имущества, предусмотренного Гражданским кодексом РФ


Решение, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, Природа приобретения военнослужащим вещевого имущества в собственность, по мнению Военной коллегии Верховного Суда РФ, имеет существенное отличие от порядка приобретения имущества, предусмотренного Гражданским кодексом РФ, от 6.7.2000 г., № ВКПИ 00-35

Природа приобретения военнослужащим вещевого имущества в собственность, по мнению Военной коллегии Верховного Суда РФ, имеет существенное отличие от порядка приобретения имущества, предусмотренного Гражданским кодексом РФtc "Природа приобретения военнослужащим вещевого имущества в собственность, по мнению Военной коллегии Верховного Суда РФ, имеет существенное отличие от порядка приобретения имущества, предусмотренного Гражданским кодексом РФ"
Решение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 6 июля 2000 г. ВКПИ 00-35
Илюхин В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованиями о признании недействительными (незаконными) п. 25 Положения о вещевом обеспечении военнослужащих, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г.
· 605, и приказа министра обороны РФ от 17 сентября 1996 г.
· 340, которым утверждено Руководство о порядке применения норм снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, ссылаясь на то, что п. 25 Положения о вещевом обеспечении военнослужащих, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г.
· 605, а также ст. 39 Руководства о порядке применения норм снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее
· Руководство), утвержденного приказом министра обороны РФ от 17 сентября 1996 г.
· 340 «О вещевом обеспечении военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», устанавливают порядок, согласно которому с военнослужащих контрактной службы при их досрочном увольнении с военной службы удерживается стоимость выданных предметов вещевого имущества, сроки носки которых на момент увольнения не истекли. Этим самым, по утверждению заявителя, приведенные нормативные документы вступают в противоречие со ст. ст. 209, 212, 235, 237, 243 ГК РФ, а также с п. 3 указанного выше Положения, из которого видно, что вещевое имущество личного пользования, выдаваемое военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, является их личной собственностью с момента получения.
Следовательно, в соответствии со ст. 209 ГК РФ указанные военнослужащие вправе владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом.
Основаниями прекращения права собственности согласно ст. 235 ГК РФ являются: отчуждение собственником своего имущества другим лицам; отказ собственника от права собственности; гибель или уничтожение имущества; утрата права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Из ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Кроме того, в жалобе обращается внимание на то, что упомянутый выше приказ министра обороны РФ от 17 сентября 1996 г.
· 340 не прошел в установленном порядке государственной регистрации в Министерстве юстиции РФ, не был официально опубликован и по этим основаниям он также является незаконным.

1 2 3 4 5 6 7


Группа: Продовольственное и вещевое обеспечение
Категория: Судебная практика