Вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени которой должен выступать соответствующий орган, каковым начальник расчетно-кассовой части не является — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по применению военного законодательства > Денежное довольствие и иные денежные выплаты


Вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени которой должен выступать соответствующий орган, каковым начальник расчетно-кассовой части не является


Определение, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, Вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени которой должен выступать соответствующий орган, каковым начальник расчетно-кассовой части не является, от 29.4.1999 г., № 2н-24/99

Вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени которой должен выступать соответствующий орган, каковым начальник расчетно-кассовой части не являетсяtc "Вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени которой должен выступать соответствующий орган, каковым начальник расчетно-кассовой части не является"
Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ по гражданскому делу от 29 апреля 1999 г.
· 2н-24/99 в связи с жалобой военнослужащего Сикорского П.И. на действие начальника расчетно-кассовой части, удержавшего алименты с продпайка, рассмотренное военным судом Северодвинского гарнизона
Сикорский обратился в военный суд с жалобой, в которой просил признать незаконным удержание с него начальником расчетно-кассовой части алиментов на несовершеннолетних детей с денежной компенсации взамен продовольственного пайка и возместить ему удержанные суммы.
Суд удовлетворил требования заявителя и обязал начальника указанного финансового органа возместить Сикорскому удержанные суммы и в последующем не удерживать алименты с данной денежной компенсации.
Военным судом флота данное решение оставлено без изменения.
В протесте председателя Военной коллегии ставился вопрос об отмене судебных решений в части возложения обязанности о возврате Сикорскому взысканных с него сумм на воинскую часть.
Военная коллегия удовлетворила протест по следующим основаниям.
Правильно установив, что взыскание алиментов с денежной компенсации взамен продовольственного пайка незаконно, указывается в определении Военной коллегии, суд вместе с тем необоснованно обязал начальника финансового органа возвратить Сикорскому алименты, ранее удержанные с указанных денежных выплат.
При разрешении вопроса об ответственности начальника расчетно-кассовой части должны применяться требования ст. 1064 ГК РФ, предусматривающей общие основания ответственности за причинение вреда, т. е. при наличии вины причинителя.
Из материалов дела видно, что начальник названного выше финансового органа, производя указанные удержания, руководствовался разъяснениями Минтруда и Минфина РФ от 2 апреля 1997 г.
· 1585-ВЯ и изданным на их основе указанием Главного управления бюджета и финансов Министерства обороны РФ от 14 апреля того же года
· 180/3/198, которые были для него обязательны. При этом сам он никаких решений по этому вопросу не принимал и его вины не установлено.
В соответствии с требованиями ст. 1071 ГК РФ вред заявителю подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени которой должен выступать соответствующий орган, каковым начальник расчетно-кассовой части не является.
Военная коллегия изменила судебные решения, исключила из них указание, обязывающее начальника расчетно-кассовой части возвратить Сикорскому удержанные с него средства.

Default Paragraph Font Table Normal
No ListНазвание документа Body TextBody Text CharTimes New RomanTimes New RomanCambria Math~Вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени которой должен выступать соответствующий орган, каковым Александр Игоревич ТюринAstakhov Konstantin

1


Группа: Денежное довольствие и иные денежные выплаты
Категория: Судебная практика