Действие приказов министра обороны, устанавливающих увеличение должностных окладов для военнослужащих Министерства обороны, на офицеров военной прокуратуры не распространяется, так как их должностные оклады установлены в процентном отношении к окладуГенерального прокурора РФ — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по применению военного законодательства > Денежное довольствие и иные денежные выплаты


Действие приказов министра обороны, устанавливающих увеличение должностных окладов для военнослужащих Министерства обороны, на офицеров военной прокуратуры не распространяется, так как их должностные оклады установлены в процентном отношении к окладуГенерального прокурора РФ


Определение, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, Действие приказов министра обороны, устанавливающих увеличение должностных окладов для военнослужащих Министерства обороны, на офицеров военной прокуратуры не распространяется, так как их должностные оклады установлены в процентном отношении к окладуГенерального прокурора РФ, от 18.5.2000 г., № 2н-116/00

Действие приказов министра обороны, устанавливающих увеличение должностных окладов для военнослужащих Министерства обороны, на офицеров военной прокуратуры не распространяется, так как их должностные оклады установлены в процентном отношении к окладу Генерального прокурора РФtc "Действие приказов министра обороны, устанавливающих увеличение должностных окладов для военнослужащих Министерства обороны, на офицеров военной прокуратуры не распространяется, так как их должностные оклады установлены в процентном отношении к окладу Генерального прокурора РФ"
Гражданское дело в связи с жалобами Караваева и других военнослужащих, проходящих военную службу в военной прокуратуре Кронштадтского гарнизона, на действия командования, связанные с отказом в выплате заявителям должностных окладов с увеличением на 25% за службу в Вооруженных Силах РФ и процентной надбавки за квалификационный класс, от 13 июля 2000 г.
· 5н-152/2000
Указанные военнослужащие, проходящие военную службу в военной прокуратуре Кронштадтского гарнизона, обратились в суд с жалобами на действия командира войсковой части, который отказал им в перерасчете и выплате должностного оклада с увеличением на 25% за службу в Вооруженных Силах Российской Федерации и процентной надбавки за присвоенный квалификационный класс. Военный суд гарнизона признал действия командира незаконными и обязал его выплатить заявителям перерасчет денежного довольствия с учетом увеличения должностного оклада на 25% и процентной надбавки за присвоенный квалификационный класс и в дальнейшем выплачивать им денежное довольствие в полном объеме с учетом указанных надбавок. Военным судом флота решение суда гарнизона оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
· председателя Военной коллегии ставился вопрос об отмене состоявшихся судебных решений по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что командир войсковой части правомерно прекратил выплату должностных окладов с увеличением на 25%, поскольку действие приказов министра обороны РФ от 4 февраля 1998 г.
· 61 и от 17 мая 1998 г.
· 235, устанавливающих увеличение должностных окладов для военнослужащих Министерства обороны, не распространяется на офицеров, проходящих военную службу в качестве работников военных прокуратур, в связи с тем, что в соответствии со ст. 49 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» должностные оклады данной категории военнослужащих установлены в процентном отношении к окладу Генерального прокурора Российской Федерации, который устанавливается федеральным законом.
В Законе также отсутствует указание на то, что должностные оклады прокурорам и следователям органов военной прокуратуры могут быть увеличены постановлением Правительства либо приказом министра обороны Российской Федерации.
Не предусмотрена Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» и выплата указанной категории прокурорских работников надбавки за квалификационный класс. Кроме того, приказ министра обороны Российской Федерации 1994 г.
· 54 как не прошедший государственной регистрации отменен приказом того же должностного лица 1999 г.
· 157.

1 2


Группа: Денежное довольствие и иные денежные выплаты
Категория: Судебная практика