Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы, составляющие неосновательное обогащение и предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки возврату не подлежат — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по применению военного законодательства > Денежное довольствие и иные денежные выплаты


Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы, составляющие неосновательное обогащение и предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки возврату не подлежат


Определение, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы, составляющие неосновательное обогащение и предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки возврату не подлежат, от 6.4.2000 г., № 2н-528/99

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы, составляющие неосновательное обогащение и предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки возврату не подлежатtc "Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы, составляющие неосновательное обогащение и предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки возврату не подлежат"
Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ по гражданскому делу от 6 апреля 2000 г.
· 2н-528/99 по жалобе полковника запаса Дорожинского В.А. на действия заместителя командующего Тихоокеанским флотом и начальника 185-й мореходной школы ВМФ РФ, связанные с его увольнением с военной службы
Как видно из материалов дела, в 1995 г. Дорожинский был уволен с военной службы и ему выплачено единовременное пособие в размере 8 окладов денежного содержания в сумме 5216 руб. В последующем на основании решения суда увольнение Дорожинского признано незаконным, и он восстановлен на военной службе.
В соответствии с приказом министра обороны РФ от 26 ноября 1998 г.
· 01519 Дорожинский досрочно уволен с военной службы по подп. «а» п. 3 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с существенными и систематическими нарушениями в отношении военнослужащего условий контракта) и на основании приказа начальника 185-й мореходной школы ВМФ от 22 декабря 1998 г.
· 593 исключен из списков личного состава части. При этом вместо положенного единовременного выходного пособия в размере 20 окладов денежного содержания ему выплачено 8 окладов, а также удержана сумма в размере 5216 руб., полученная Дорожинским при увольнении в 1995 г.
Военный суд Владивостокского гарнизона признал приказ начальника 185-й мореходной школы ВМФ РФ от 22 декабря 1998 г.
· 593 об исключении Дорожинского из списков части соответствующим действующему законодательству и отказал в удовлетворении соответствующих требований заявителя. Вместе с тем суд обязал начальника мореходной школы изменить указанный приказ, доплатить Дорожинскому единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере 12 окладов денежного содержания, исходя из их размера на момент производства выплаты, а также возвратить ему удержанные при увольнении с военной службы 5216 руб.
Военный суд Тихоокеанского флота 17 июня 1999 г. решение суда первой инстанции в части возврата заявителю 679 руб. 18 коп., 5216 руб. и признания в связи с этим незаконными соответствующих приказов начальника 185-й мореходной школы отменил и вынес новое решение, которым приказы начальника 185-й мореходной школы ВМФ в части удержания с Дорожинского упомянутых сумм признаны правомерными.
Принимая решение о необходимости удержания с Дорожинского 5216 руб., суд второй инстанции руководствовался ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», которая предусматривает единовременный характер выплаты пособия при увольнении.

1 2


Группа: Денежное довольствие и иные денежные выплаты
Категория: Судебная практика