Отказ от несения обязанностей военной службы по религиозным убеждениям не содержит состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по применению военного законодательства > Предоставление отсрочки от призыва. Альтернативная гражданская служба


Отказ от несения обязанностей военной службы по религиозным убеждениям не содержит состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом


Определение, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, Отказ от несения обязанностей военной службы по религиозным убеждениям не содержит состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом, от 26.10.1995 г., № 2н-0427/95

Военная коллегия, рассмотрев дело, нашла судебные решения в отношении Михайлова законными и обоснованными.
В протесте правильно отмечается, указывается в определении Военной коллегии, что ст.ст. 20 и 49 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» 1993 г. не предусматривают вероисповедание или религиозные убеждения как основания для освобождения гражданина от призыва на военную службу либо его досрочного увольнения с военной службы. Однако указанные статьи противоречат ст. 28 и ч. 3 ст. 59 Конституции Российской Федерации. Ст. 28 Конституции РФ гарантирует каждому свободу вероисповедания и свободу действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями.
В соответствии же с ч. 3 ст. 59 Конституции Российской Федерации гражданин России в случае, если несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию, имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
По делу установлено, и это не оспаривалось в протесте, что исполнение обязанностей военной службы противоречило вероисповеданию и религиозным убеждениям Михайлова как члена разрешенной религиозной организации «Свидетели Иеговы», о чем он неоднократно заявлял при призыве на военную службу и зачислении вопреки его воле в списки воинской части.
Из объяснений Михайлова в судебном заседании видно, что ему никто не разъяснял существо альтернативной службы, и он считал таковую разновидностью военной службы, а потому отказался и от нее.
В конце же судебного следствия Михайлов заявил о своем согласии на замену военной службы альтернативной.
Как указано в ч. 1 ст. 15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории России, а законы и правовые акты, принимаемые на ее территории, не должны противоречить Конституции.
Следовательно, указывается в определении Военной коллегии, при принятии решения по делу в отношении Михайлова суды правильно руководствовались ч. 3 ст. 59 Конституции Российской Федерации и обоснованно признали, что в действиях Михайлова отсутствует состав преступления, предусмотренного п. «а» ст. 249 УК РСФСР.
Поэтому протест Главного военного прокурора был оставлен без удовлетворения.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации отклонил протест Генерального прокурора и решение Военной коллегии по делу Михайлова оставил без изменения.
Default Paragraph Font Table Normal
No ListНазвание документа Body TextBody Text CharTimes New RomanTimes New RomanCambria Math~Отказ от несения обязанностей военной службы по религиозным убеждениям не содержит состава преступления, предусмотренного УголАлександр Игоревич ТюринAstakhov Konstantin

1 2


Группа: Предоставление отсрочки от призыва. Альтернативная гражданская служба
Категория: Судебная практика