Протокол судебного заседания, замечания на который надлежащим образом не рассмотрены, не может быть признан документом, позволяющим суду второй инстанции принять решение по делу — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по применению военного законодательства > Право военнослужащих на судебную защиту. Общие положения


Протокол судебного заседания, замечания на который надлежащим образом не рассмотрены, не может быть признан документом, позволяющим суду второй инстанции принять решение по делу


Определение, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, Протокол судебного заседания, замечания на который надлежащим образом не рассмотрены, не может быть признан документом, позволяющим суду второй инстанции принять решение по делу, от 4.3.1999 г., № 1н-450/98

Принимая решение, суд второй инстанции в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 311 ГПК РСФСР не привел все доводы первой жалобы, а из дополнительной жалобы не указал ни одного довода.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 311 ГПК РСФСР при отклонении кассационной жалобы суд обязан в своем определении указать мотивы, по которым доводы жалобы признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене решения.
Вопреки данным требованиям военный суд округа в определении не привел полностью мотивы, по которым доводы жалобы являются неправильными или не являются основанием для отмены решения. На некоторые существенные доводы суд в определении не дал вообще никаких ответов.
Кроме того, военный суд округа не дал оценки и определению судьи военного суда гарнизона, по которому замечания Шевякова на протокол судебного заседания лишь приобщены к материалам дела, а не рассмотрены по существу.
По смыслу закона протокол судебного заседания, замечания на который надлежащим образом не рассмотрены, не может быть признан документом, позволяющим суду второй инстанции принять решение по делу.
Военная коллегия пришла к выводу, что судом кассационной инстанции допущено существенное нарушение норм процессуального права, повлекшее вынесение незаконного определения, отменила это решение и дело направила на новое рассмотрение в кассационном порядке.
Default Paragraph Font Table Normal
No ListНазвание документа Body TextBody Text CharTimes New RomanTimes New RomanCambria Math~Протокол судебного заседания, замечания на который надлежащим образом не рассмотрены, не может быть признан документом, позволАлександр Игоревич ТюринAstakhov Konstantin

1 2


Группа: Право военнослужащих на судебную защиту. Общие положения
Категория: Судебная практика