Военный суд гарнизона не вправе рассматривать дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан — ВоенПрав 
Судебная практика > Судебная практика по применению военного законодательства > Право военнослужащих на судебную защиту. Общие положения


Военный суд гарнизона не вправе рассматривать дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан


Определение, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, Военный суд гарнизона не вправе рассматривать дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан, от 6.4.2000 г., № 3н-526/99

Военный суд гарнизона не вправе рассматривать дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод гражданtc "Военный суд гарнизона не вправе рассматривать дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан"
Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ по гражданскому делу от 6 апреля 2000 г.
· 3н-526/99 по жалобе полковника Лаврухина А.И. на действия директора ФПС РФ и о признании систематическими и существенными нарушений в отношении его условий контракта
Военный суд
· войсковая часть полевая почта 10514 и военный суд Приволжского военного округа отказали полковнику Лаврухину А.И. в удовлетворении жалобы на действия директора ФПС РФ и о признании систематическими и существенными нарушений в отношении его условий контракта.
В своей жалобе Лаврухин просил признать действия директора ФПС РФ, связанные с несвоевременной выплатой ему денежного содержания, компенсаций за командировочные расходы, продовольственный паек, вещевое имущество и других выплат, существенными и систематическими, нарушающими условия заключенного с ним контракта о прохождении военной службы. Обосновывая свои требования в суде, Лаврухин выразил также несогласие с положениями приказа директора ФПС от 29 апреля 1998 г.
· 207, регламентирующими выплаты процентных надбавок к установленным повышенным окладам по воинской должности и воинскому званию.
Рассматривая жалобу Лаврухина и представленные доказательства, суд исследовал также приказ директора ФПС РФ от 29 апреля 1998 г.
· 207 и признал, что он не противоречит требованиям Закона РФ «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах» от 27 января 1993 г.
· 4328-1.
В протесте председателя Военной коллегии ставился вопрос об изменении вынесенных судебных решений по следующим основаниям.
Признавая приказ директора ФПС РФ от 29 апреля 1998 г.
· 207 соответствующим требованиям Закона РФ «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим службу на территории государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах» от 27 января 1993 г.
· 4328-1, военный суд
· войсковая часть полевая почта 10514 вышел за пределы своих полномочий.
В соответствии с требованиями ст. 22 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военный суд гарнизона не вправе был принимать такое решение, поскольку дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан, не подсудны данному суду.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы протеста, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации решение военного суда
· войсковая часть полевая почта 10514, определение военного суда Приволжского военного округа в части признания приказа директора ФПС от 29 апреля 1998 г.
· 207 соответствующим требованиям Закона РФ «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах» от 21 января 1993 г.
· 4328-1 отменила, а заявление Лаврухина в этой части оставила без рассмотрения.

1 2


Группа: Право военнослужащих на судебную защиту. Общие положения
Категория: Судебная практика